Thứ Ba, 8 tháng 3, 2016

Tư vấn pháp luật doanh nghiệp thường xuyên


Trong kinh doanh, nhiều doanh nghiệp chưa coi trọng yếu tố pháp luật. Sẽ thật là sai lầm nếu doanh nghiệp tiếp tục hướng đi trên. Kinh tế phát triển, pháp luật sẽ ngày một hoàn thiện hơn, điều chỉnh chặt chẽ hơn các hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp, mặt khác trong bối cảnh hội nhập quốc tế đang ngày một sâu và rộng, các quốc gia thường xuyên ký kết các hiệp định thương mại song phương với nhau, tích cực tham gia vào các tổ chức kinh tế quốc tế ... thì những quy định pháp luật về kinh doanh là vô cùng phức tạp. Doanh nghiệp sẽ không khỏi lúng túng khi va chạm với hệ thống pháp luật. Để đảm bảo hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp đúng pháp luật, phòng tránh rủi ro pháp lý trong kinh doanh thì cần phải có tư vấn pháp luật.

Tư vấn pháp luật là gì?

       Tư vấn pháp luật là hoạt động cung cấp thông tin pháp luật, giải thích pháp luật cho doanh nghiệp và định hướng hành vi của doanh nghiệp trong những điều kiện, hoàn cảnh pháp luật đã dự liệu trước.Tư vấn pháp luật sẽ đưa ra các giải pháp tối ưu để doanh nghiệp lựa chọn khi có các vấn đề liên quan đến pháp luật.Tư vấn pháp luật nhằm mục đích đưahoạt động kinh doanh vận hành trong hành lang pháp lý, nắm bắt cơ hội kinh doanh. Cố vấn pháp luật trong doanh nghiệp có thể là luật sư tư vấn, chuyên gia pháp lý hoặc tổ chức pháp chế trong doanh nghiệp.

Tầm quan trọng của tư vấn pháp luật trong kinh doanh

         Tư vấn pháp luật đóng vai trò cực kỳ quan trọng và thiết yếu đối với hoạt động kinh doanh kể từ khi doanh nghiệp bắt đầu được thành lập và trong mội hoạt động của doanh nghiệp. Kinh doanh gắn liền với lợi nhuận nhưng phải đảm bảo tính an toàn pháp lý thì thành công mới bền vững và lâu dài cho doanh nghiệp. Vì vậy mà phải nhận thức được vai trò của tư vấn pháp luật mang lại cho doanh nghiệp là gì?
        Tư vấn pháp luật có tính chất là dự liệu những vấn đề pháp lý xảy ra trong quá trình kinh doanh, cung cấp thông tin pháp luậtcho nên giúp doanh nghiệp đảm bảo hoạt động kinh doanh đúng luật, phòng tránh rủi ro và kỹ năng giải quyết các vấn đề pháp luật
Cố vấn pháp luật sẽ giúp chủ doanh nghiệp nắm bắt thông tin về việc thay đổi, sữa đổi , bổ sung ở các văn bản pháp luật để từ đó nắm bắt cơ hội kinh doanh cũng như lợi thế cạnh tranh và hoặch định chiến lược kinh doanh của doanh nghiệp.
          Luật sư với vị trí độc lập với doanh nghiệp có thể đưa ra những lời khuyên pháp luật đúng đắn nhất. Vì thế, tư vấn pháp luật có thể khẳng định tính hợp pháp của các quyết định pháp lý của doanh nghiệp và lợi ích do các quyết định đó mang lại. Kinh nghiệm cho thấy, nhiều ý tưởng kinh doanh và cơ hội kinh doanh mới khởi phát từ pháp luật. Những thay đổi pháp luật thường xuyên và quan trọng của pháp luật về kinh doanh trong thời gian gần đây đã tháo gỡ nhiều khó khăn cho doanh nghiệp, cũng có nghĩa tạo nhiều thuận lợi hơn cho doanh nghiệp. Nhưng nếu không có luật sư thì không thể nắm bắt được những cơ hội đó. Vì luật sư là người có kiến thức chuyên môn pháp luật, có kỹ năng giải quyết các vấn đề pháp lý của doanh nghiệp nên hơn ai hết họ hiểu biết pháp luật sâu rộng và nắm bắt những cơ hội kinh doanh nẩy sinh từ pháp luật nhanh nhất.
        Khi có tranh chấp pháp lý xảy ra thì cố vấn pháp luật sẽ đưa ra các giải pháp tối ưu để chủ doanh nghiệp lựa chọn nhằm hạn chế chi phí cho doanh nghiệp. Cái lợi ích to lớn mà tư vấn pháp luật mang lại đó là không phải giải quyết tranh chấp đã xảy ra mà dự liệu nó trong tương lai vì thế mà chi phí thuê tư vấn thấp hơn nhiều so với chi phí giải quyết tranh chấp.
        Trong cơ chế thị trường và quá trình hội nhập, sự trợ giúp pháp lý từ phía luật sư và các tổ chức hành nghề luật sư cho doanh nghiệp là một trong những điều kiện tiên quyết bảo đảm sự phát triển bền vững của doanh nghiệp. Nhìn thấy lợi nhuận siều tưởng mà tư vấn pháp luật mang lại nhiều doanh nghiệp đã thuê luật sư như đội quân tác chiến chiến lược, như một lực lượng “ tấn công”.
Nguồn: xem tại tư vấn doanh nghiệp
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng!
-----------------------------------------------------------------------------------
LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN
Phòng 1301, tòa nhà B11B Nam Trung Yên, quận Cầu Giấy, Hà Nội
Hỗ trợ khách hàng: (04) 626.03.185 / Phòng nghiệp vụ: (04).626.03.185 – Hotline: 0988 856 399
Email: lstruongphuc@vinalaw.org/ Website:www.vinalaw.org

Thứ Hai, 9 tháng 3, 2015

Phân chia tài sản khi ly hôn


Phân chia tài sản khi khi ly hôn
Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình quy định: Tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh và những thu nhập hợp pháp khác của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân

Tài sản chung của vợ chồng Điều 27 Luật hôn nhân và gia đình quy định:

Tài sản chung của vợ chồng gồm tài sản do vợ, chồng tạo ra, thu nhập do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh và những thu nhập hợp pháp khác của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản mà vợ chồng được thừa kế chung hoặc được tặng cho chung và những tài sản khác mà vợ chồng thoả thuận là tài sản chung.
 
 
Quyền sử dụng đất mà vợ chồng có được sau khi kết hôn là tài sản chung của vợ chồng. Quyền sử dụng đất mà vợ hoặc chồng có được trước khi kết hôn, được thừa kế riêng chỉ là tài sản chung khi vợ chồng có thoả thuận. Đối với tài sản thuộc sở hữu chung của vợ chồng mà pháp luật quy định phải đăng ký quyền sở hữu thì trong giấy chứng nhận quyền sở hữu phải ghi tên của cả vợ chồng.Trong trường hợp không có chứng cứ chứng minh tài sản mà vợ, chồng đang có tranh chấp là tài sản riêng của mỗi bên thì tài sản đó là tài sản chung.

Tài sản riêng của vợ, chồng Theo quy định tại Điều 32 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:

Tài sản riêng của vợ, chồng gồm tài sản mà mỗi người có trước khi kết hôn; tài sản được thừa kế riêng, được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản được chia riêng cho vợ, chồng từ tài sản chung của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân. Vợ, chồng có quyền nhập hoặc không nhập tài sản riêng vào khối tài sản chung.

Nguyên tắc chia tài sản khi ly hôn Khoản 1 Điều 95 và khoản 1 Điều 97 Luật Hôn nhân và gia đình quy định:

Việc chia tài sản khi ly hôn do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì yêu cầu Toà án giải quyết. Tài sản riêng của bên nào thì thuộc quyền sở hữu của bên đó. Quyền sử dụng đất riêng của bên nào thì khi ly hôn vẫn thuộc về bên đó. 
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng!
-----------------------------------------------------------------------------------
LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN 
Số 5B, ngõ 57 đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, HN.
(Phía sau Chùa Hà)
Hỗ trợ khách hàng: (04) 629 33 007/ Phòng nghiệp vụ: (04).629.33.007 – Hotline: 0988 856 399
Email: lstruongphuc@vinalaw.org/ Website:www.vinalaw.org

Thủ tục ly hôn


Thủ tục ly hôn
Khi cuộc sống hôn nhân trầm trọng, đời sống hôn nhân không thể kéo dài thì một bên vợ hoặc chồng có thể yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết cho ly hôn. Pháp luật Việt Nam quy định trình tự thủ tục, thời hạn giải quyết, thẩm quyền giải quyết việc đơn phương ly hôn giữa vợ chồng cụ thể như sau:
 1. Trình tự xin ly hôn
 Bước 1: Quý khách nộp hồ sơ khởi kiện về việc xin ly hôn tại TAND quận/huyện nơi bị đơn (chồng hoặc vợ) đang cư trú, làm việc;
 Bước 2: Sau khi nhận đơn khởi kiện cùng hồ sơ hợp lệ Tòa án sẽ ra thông báo nộp tiền tạm ứng án phí cho Quý khách;
 Bước 3: Quý khách nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm tại Chi cục thi hành án quận/huyện và nộp lại biên lai tiền tạm ứng án phí cho Tòa án;
 Bước 4: Tòa án thụ lý vụ án, tiến hành giải quyết vụ án cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365o thủ tục chung và ra Bản án hoặc quyết định giải quyết vụ án.
 2. Thời gian giải quyết
 Thời hạn chuẩn bị xét xử: Từ 4 đến 6 tháng kể từ ngày thụ lý vụ án;
 Thời hạn mở phiên tòa: Từ 1 đến 2 tháng kể từ ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử./. 
3. Hồ sơ khởi kiện xin ly hôn gồm có: (Hồ sơ có thể nộp trực tiếp tại Tòa án hoặc gửi qua đường Bưu điện)
 - Đơn xin ly hôn (cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365o mẫu);
 - Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn (bản chính);
 - Sổ hộ khẩu, CMTND (bản sao chứng thực);
 - Giấy khai sinh của con (bản sao chứng thực - nếu có);
 - Các tài liệu, chứng cứ khác chứng minh tài sản chung như: GCNQSDĐ (sổ đỏ); Đăng ký xe; sổ tiết kiệm… (bản sao chứng thực);
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng!
-----------------------------------------------------------------------------------
LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN 
Số 5B, ngõ 57 đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, HN.
(Phía sau Chùa Hà)
Hỗ trợ khách hàng: (04) 629 33 007/ Phòng nghiệp vụ: (04).629.33.007 – Hotline: 0988 856 399
Email: lstruongphuc@vinalaw.org/ Website:www.vinalaw.org

Tranh chấp tài sản khi ly hôn


Tranh chấp tài sản khi ly hôn
Tranh chấp tài sản khi ly hôn là tranh chấp diễn ra phổ biến và gay gắt nhất trong quan hệ hôn nhân. Thực tế cho thấy, các tranh chấp về tài sản đều khá phức tạp trong các vấn đề:
 
1. Xác định tài sản là nhà đất thuộc sở hữu chung:
 
Thực tiễn xét xử cho thấy, nhiều trường hợp tài sản là nhà, đất được Tòa án chia cho vợ, chồng không phải tài sản chung mà là tài sản được cho tặng riêng trong thời kì hôn nhân nhưng Tòa án vẫn tiến hành thủ tục chia mỗi người được hưởng một nửa cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365o quy định của Luật hôn nhân gia đình với lý do đương sự không đưa ra được căn cứ chứng minh cho việc tặng, cho nhà đất. Sai sót này dẫn đến việc lấy tài sản của người này chia cho người khác. Ngoài ra việc định giá nhà đất không đúng và chỉ phân chia hiện vật cho một bên là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng khiếu kiện kéo dài. Cá biệt, có một số vụ án giá nhà đất vẫn được định cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365o khung giá của Uỷ ban nhân dân tỉnh nơi có đất tranh chấp; việc định giá không có đủ các đương sự; thành phần Hội đồng định giá không đúng cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365o quy định của pháp luật.
 
2. Xác định khối tài sản chung không phải là nhà đất và việc phân chia hiện vật cho các bên:
 
Khối tài sản chung của vợ, chồng khó xác định được do sống chung với gia đình chồng hoặc vợ: Có những vụ án tài sản chung của vợ chồng và gia đình gồm nhiều thành viên sống chung và có nhiều loại tài sản nhưng vợ chồng không có công sức gì nhưng lại được chia phần tài sản lớn, dẫn tới tranh chấp.
 
Việc phân chia hiện vật cho các bên cũng gặp nhiều khó khăn nếu không xác định được nhu cầu sử dụng thực tế của mỗi bên tránh dẫn tới hậu quả tài sản của người này được chia nhưng người kia mới có nhu cầu sử dụng thực sự và ngược lại nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các bên.
Trân trọng cảm ơn sự quan tâm của Quý khách hàng!
-----------------------------------------------------------------------------------
LIÊN HỆ VỚI CHÚNG TÔI ĐỂ ĐƯỢC TƯ VẤN 
Số 5B, ngõ 57 đường Nguyễn Khánh Toàn, phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, HN.
(Phía sau Chùa Hà)
Hỗ trợ khách hàng: (04) 629 33 007/ Phòng nghiệp vụ: (04).629.33.007 – Hotline: 0988 856 399
Email: lstruongphuc@vinalaw.org/ Website:www.vinalaw.org

Thứ Năm, 3 tháng 4, 2014

“Lệnh bài của Bao Công ném xuống, chúng tôi phải chấp hành”

Sáng ngày 27/3, người dân xã Mễ Trì vẫn tiếp tục tập trung, treo cờ, lập bàn thờ trên con đường vào miếu Bàn Thổ (trước cổng UBND xã Mễ Trì, huyện Từ Liêm) để phản đối việc UBND TP. Hà Nội lấy đất công của làng cho Công ty Điện Lực thành phố thuê để xây dựng nhà điều hành sản xuất điện lực Từ Liêm.
Người dân Mễ Trì tập trung đã 3 ngày nay trước cổng ủy ban xã để đòi lại con đường cổ của làng
Cùng thời điểm, tại miếu Bàn Thổ, chính quyền xã Mễ Trì đã có cuộc họp với người dân.
Tại đây, ông Đào Tăng Quýnh, Chủ tịch UBND xã Mễ Trì khẳng định, mảnh đất mà người dân đang đòi, năm 2007, UBND TP. Hà Nội đã có quyết định thu hồi, giải phóng mặt bằng để cho Công ty Điện lực Từ Liêm thuê làm nhà điều hành sản xuất với thời hạn thuê là 50 năm.
Ông Quýnh cho biết thêm, việc cho thuê đất là thẩm quyền của UBND TP. Hà Nội, không thuộc thẩm quyền của ủy ban huyện Từ Liêm và xã Mễ Trì. Còn tiền thuê đất, cấp nào có quyền cho thuê thì cấp đó có quyền thu tiền.
Ông Đào Tăng Quýnh, Chủ tịch UBND xã Mễ Trì   (Ảnh GDVN)
“Chúng ta xem phim Bao Công rất nhiều rồi. Bao Công là người được phân nhiệm vụ xét xử. Chúng tôi ở đây là chính quyền xã, bên trên giao cho xã thực hiện nhiệm vụ giải phóng mặt bằng, chúng tôi phải thực hiện. Còn điều gì bất cập, chưa hợp với lòng dân thì xã lắng nghe và phản ánh lại với cấp có thẩm quyền. Cái lệnh bài của ông Bao Công ném xuống, chúng tôi ở cơ sở phải chấp hành, không làm trái được” – ông Quýnh phát biểu
Trước ý kiến của vị chủ tịch xã, người dân phản đối vì cho rằng thời hạn thuê 50 năm thì coi như làng mất đất.
Nhân dân xã Mễ Trì nhấn mạnh, con đường này là đường cổ của làng, đã có từ nghìn năm. Ngoài là con đường vào miếu Bàn Thổ, đây cũng là đường dân sinh cho nhân dân trong xã, cho các cháu đi học.
Ông Tiến, một người dân thôn Mễ Trì Hạ nói: “Mấy ngày hôm nay các cụ chịu nắng mưa, bụi bặm ngồi túc trực trước cổng ủy ban cũng chỉ mong giữ lại con đường mang dấu ấn lịch sử của làng. Cho nên, không có lí do gì mà chính quyền xóa đi lịch sử. Bởi vậy, tôi mong chính quyền trả lại hiện trạng con đường cho nhân dân xã”.
Cũng tại cuộc họp, nhiều ý kiến tâm huyết của người dân được nêu ra. Trong lúc phát biểu, không ít người đã rớt nước mắt khi nói về lịch sử của làng và con đường mà hàng năm nhân dân vẫn dùng để rước thánh vào miếu.
Cuộc họp diễn ra cho đến 11h trưa ngày 27/3 với sự tham gia của hàng nghìn người dân Mễ Trì. Sự việc đã thể hiện rõ lòng yêu quê hương và tinh thần đoàn kết của nhân dân hai thôn Mễ Trì Hạ, Mễ Trì Thượng. Họ quyết tâm giữ gìn những giá trị lịch sử, những cái mà quá trình đô thị hóa, nền kinh tế thị trường đang dần chen lấn.
Báo Giáo dục Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.

Người đàn bà bị chém đứt lìa tay trước cổng trường

Một tháng sau khi cắt "của quý" của chồng, Huệ tiếp tục gây sự, chém lìa tay một phụ nữ đang đứng đón con ở cổng trường.
Ngày 2/4, Công an thành phố Thái Bình (Thái Bình) đã khởi tố vụ án, truy bắt nghi can Đặng Thị Huệ (42 tuổi, trú xã Vũ Chính) để điều tra hành vi cố ý gây thương tích.
Nhà chức trách xác định, ngày 29/3 bà Trần Thị Tuyết (46 tuổi, trú xã Vũ Chính) đang đứng đón con ở cổng trường THCS Trần Lãm thì Huệ xông tới gây chuyện rồi dùng dao chém tới tấp. Hành vi côn đồ của Huệ khiến tay trái bà Tuyết bị đứt lìa.
Nhiều người chạy đến can ngăn và đưa bà Tuyết đến bệnh viện cấp cứu trong tình trạng bất tỉnh do mất máu. Bàn tay đứt lìa của nạn nhân được người dân đem ướp lạnh sau đó tức tốc chuyển đến bệnh viện. Huệ sau khi gây án đã bỏ lại hung khí, trốn khỏi hiện trường.
Bác sĩ Nguyễn Văn Bình, Trưởng khoa Chấn thương, Bệnh viện Đa khoa Thái Bình cho biết, bàn tay bị đứt của bệnh nhân Tuyết đã được nối lại và vẫn có khả năng phục hồi.
“Rất may là ngay sau khi bị đứt rời khỏi cơ thể, bàn tay đã được người dân kịp thời ướp lạnh nên vẫn còn sử dụng để nối ghép với cánh tay”, bác sĩ Bình nói. Theo vị này, do bà Tuyết bị đa chấn thương và ca phẫu thuật phức tạp nên bệnh nhân đã được chuyển lên bệnh viện tuyến trên điều trị.
Hơn một tháng trước, bà Huệ cũng dùng dao cắt đứt “của quý” chồng rồi ném xuống ao. Người chồng sợ tai tiếng nên không làm đơn tố cáo. Nguyên nhân vụ việc được cho là do mâu thuẫn ghen tuông.
Theo: vnexpress.net

Chủ Nhật, 30 tháng 3, 2014

Dấu vân tay của tên trộm làm lộ quá khứ của kẻ gây án ẩn danh

Cựu sinh viên trường Trung cấp Y tế Lào Cai Lương Quốc Quyền đã bị bắt quả tang vì hành vi trộm cắp tài sản. Từ dấu vân tay của tên trộm này khi lập danh chỉ bản, cơ quan điều tra đã phát hiện ra tội ác tày trời mà y từng gây ra trong quá khứ.

Đối tượng Lương Quốc Quyền
Đối tượng Lương Quốc Quyền
3 dấu vân tay lạ ở hiện trường vụ án bác sĩ bị giết hại
Rạng sáng 10-6-2012, tại Phòng khám Đa khoa khu vực Lào Cai nằm ngay bên sông Nậm Thi, thuộc địa bàn tổ 6, phường Lào Cai, thành phố Lào Cai đã phát hiện một vụ án mạng kinh hoàng. Nạn nhân là bác sĩ Phạm Thị Nguyệt (SN 1958), ở tại tổ 14, phường Cốc Lếu, TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai, là Trưởng phòng khám Đa khoa khu vực Lào Cai.
Ngoài bị sát hại, bác sĩ Nguyệt còn bị cướp đi toàn bộ tài sản gồm 1 xe máy Spacy, 1 điện thoại di động Nokia, 1 dây chuyền vàng tây có gắn mặt đá, 1 đôi hoa tai vàng tây và 1 nhẫn tròn vàng ta. Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã thu được 3 dấu vân tay được nghi là của thủ phạm gây án để lại trên bề mặt công tắc điện và bề mặt bao bì giấy của găng tay y tế trong phòng khám sản.
Cơ quan điều tra Công an tỉnh Lào Cai đã gửi mẫu vân tay nghi vấn về Cục Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát (C53), Tổng Cục cảnh sát phòng, chống tội phạm, Bộ Công an để đề nghị trưng cầu giám định. Mặt khác, Công an tỉnh Lào Cai cũng phối hợp với Công an TP Hà Nội, Yên Bái, Phú Thọ... tập trung lực lượng điều tra sớm xác định và bắt giữ đối tượng gây án.
Đặc biệt Cục C53 đã cử nhiều đoàn công tác cùng phương tiện hiện đại đến Phòng Hồ sơ nghiệp vụ cảnh sát, Công an tỉnh Lào Cai trực tiếp hướng dẫn và hỗ trợ tra cứu, truy tìm thông tin tội phạm. Với sự phối hợp của lực lượng công an các tỉnh, hàng triệu mẫu vân tay đã được tập trung so sánh, đối chiếu nhưng chưa có mẫu nào trùng hợp với dấu vân tay nghi vấn thu được tại hiện trường vụ án mạng.
Việc bác sĩ Phạm Thị Nguyệt bị sát hại dã man khiến dư luận vô cùng căm phẫn và bất an. Việc phải sớm tìm ra hung thủ gây án là một áp lực lớn đối với lực lượng phá án nhưng ngoài những thông tin đã thu thập được thì không có một manh mối nào khác để truy tìm kẻ gây án. Xét tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, Công an tỉnh Lào Cai đã ra Quyết định xác lập chuyên án lấy bí số 106G, lập lại hành trình trốn chạy của hung thủ.
Căn cứ vào mô tả của người dân về đối tượng, các kỹ thuật viên cơ quan điều tra đã tỉ mỉ dựng lại được chân dung của hắn và tiến hành nhân bản bức ảnh khá rõ nét. Đó là một thanh niên da ngăm đen, tóc cắt ngắn, tém ở mái vuốt sang bên phải… Bước đầu xác định đối tượng là thanh niên cao khoảng 1,62 - 1,65m, từ 20 - 30 tuổi.
Vụ trộm của gã sát nhân
14h ngày 4-4-2013, tại khu đô thị Vân Canh, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội, một nam thanh niên trẻ đột nhập vào ngôi nhà số 37, thấy cửa khóa, không có ai ở nhà, hắn leo cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365o đường dây chống sét lên tầng 2 với ý định trộm cắp đồ đạc. Do sự hớ hênh của gia chủ, tên trộm nhìn thấy một cái búa cùng cưa sắt để ở ban công. Hắn dùng hai vật dụng hữu hiệu này phá cửa đột nhập vào nhà, lấy được 1 cây máy tính, 2 loa vi tính, 1 đầu kỹ thuật số VTC mang xuống tầng trệt và nhìn thấy chiếc xe máy Wave màu đen dựng trong phòng.
Phán đoán trong nhà còn một bộ chìa khóa các cửa phòng và khóa xe máy, hắn lục lọi mọi ngăn kéo tủ và tìm được đủ bộ. Đang định đào tẩu bằng chính chiếc xe máy của chủ nhà thì hắn bị người dân phát hiện đuổi cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365o vây bắt tên trộm. Gã thanh niên chạy xe được vài trăm mét thì luống cuống ngã xuống đường liền vứt xe và toàn bộ tang vật trộm được định bỏ chạy nhưng không thoát.
Bị đưa về trụ sở Công an huyện Hoài Đức, đối tượng thành khẩn khai tên là Lương Quốc Quyền, SN 1986, thường trú tại thôn 4, xã Đại Đồng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Với hành vi phạm tội quả tang, Quyền bị Công an huyện Hoài Đức khởi tố, bắt giam về tội Trộm cắp tài sản.
Nằm trong trại tạm giam, Quyền vẫn đinh ninh rằng bản thân chưa từng có tiền án tiền sự nên “hồ sơ” của hắn vẫn “sạch” và lực lượng công an khó có thể phát hiện được tội ác hắn đã gây ra trong quá khứ với nữ bác sĩ ở Phòng khám Đa khoa khu vực Lào Cai.
Nhưng diễn biến sau đó nằm ngoài sự tưởng tượng của tên trộm Lương Quốc Quyền. Khi bắt được Quyền, Công an huyện Hoài Đức đã khẩn trương lấy lời khai và lập danh chỉ bản đối tượng và gửi mẫu vân tay đối tượng lên các cơ quan cấp trên.
Một diễn biến nữa mà Lương Quốc Quyền cũng không thể ngờ đến đó là từ những thông tin về đặc điểm đối tượng nghi vấn và̀ ảnh mô phỏng đối tượng do Công an tỉnh Lào Cai cung cấp, Công an TP Yên Bái đã rà soát đưa vào diện nghi vấn 4 đối tượng, trong đó có đối tượng Lương Quốc Quyền (SN 1986), ở tại xã Đại Đồng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái.
Đúng 1 tháng sau ngày tên trộm Lương Quốc Quyền bị bắt tại huyện Hoài Đức, Cục C53 đã xác định dấu vân tay của Quyền trùng với dấu vân tay thu được tại hiện trường vụ sát hại bác sĩ Phạm Thị Nguyệt. Lập tức lãnh đạo Cục C53 đã có điện hỏa tốc gửi Công an TP Hà Nội và Công an tỉnh Lào Cai thông báo về thông tin quan trọng này.
Đúng 1 ngày sau, Lương Quốc Quyền được trích xuất từ Trại tạm giam số 1. Khi nghe một điều tra viên thông báo: “Đây là các đồng chí ở Công an tỉnh Lào Cai cất công về tận đây gặp anh, chắc anh biết lý do rồi chứ?”. Nét mặt Quyền từ đỏ bừng chuyển sang xám ngoét, toàn thân hắn run lẩy bẩy tưởng chừng như không đứng vững.
Mồ hôi vã ra như tắm, hắn lắp bắp: “Dạ cháu biết tội của cháu rồi. Cháu xin khai hết ạ”. Đến lúc này, các điều tra viên cũng nhận ra khuôn mặt của Quyền khá giống với tấm ảnh đã được các kỹ thuật viên mô phỏng cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365o thông tin người dân cung cấp.
Chân dung gã sinh viên trường thuốc

Lương Quốc Quyền quê ở Yên Bái nhưng lại có “duyên nợ” với mảnh đất Lào Cai. Quyền sinh ra trong một gia đình bố mất sớm, một tay mẹ làm lụng vất vả nuôi 3 anh em ăn học. Năm 2004, học hết lớp 12, Quyền thi đỗ vào trường Trung cấp Y tế Lào Cai. Sau khi tốt nghiệp năm 2007, về quê, Quyền xin vào làm nhân viên y tế trong một trường THCS ở Yên Bái. Tuy nhiên, sau đó một thời gian, Quyền đã nghỉ việc tại đây và bắt đầu lang thang, thích đàn đúm bạn bè và hay bắt xe khách từ Yên Bái lên Lào Cai chơi.
Tối ngày 9-6, trước hôm xảy ra án mạng tại Phòng khám Đa khoa khu vực Lào Cai, Quyền uống rượu với một số người bạn say xỉn đến đột quỵ nên phải đến Phòng khám Đa khoa trên địa bàn phường Lào Cai truyền dịch do ca trực đêm của bác sĩ Phạm Thị Nguyệt đảm nhiệm. Đến khi truyền gần hết chai dung dịch, Quyền cảm thấy tỉnh táo hơn và phát hiện mình không có tiền nên vội vàng bỏ chạy thì bị bác sĩ Nguyệt giữ lại. Lúc này, hắn lao vào đấm đá, cầm kéo sắt đâm nhiều nhát vào người, mặt nạn nhân. Thấy nữ bác sĩ gục xuống nền nhà, Quyền cướp toàn bộ nữ trang, điện thoại di động cùng chiếc xe máy Spacy của nạn nhân rồi tẩu thoát.
Sau khi gây án, Quyền đã sử dụng chiếc xe máy Spacy của nạn nhân để đào tẩu, hắn chạy xe cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365o Quốc lộ 70 hướng Lào Cai đi Yên Bái. Khi cách thành phố Lào Cai khoảng 40km, xe bị hết xăng, hắn đã dắt xe khoảng 10km và gửi ở nhà dân; sau đó bán chiếc điện thoại di động Nokia cướp được lấy 200.000 đồng mua xăng và 1 quần soóc, 2 chiếc áo trong đó có một chiếc áo phông cổ tròn màu xanh đậm. Có tiền đổ xăng, hắn tiếp tục đi xe máy về hướng huyện Bảo Yên.
Quá trình bỏ trốn, hung thủ bán sợi dây chuyền vàng lấy 2,7 triệu đồng, chi tiêu vào việc ăn uống, mua quần áo, đổ xăng xe máy, thuê nhà nghỉ. Khoảng nửa tháng sau, đến ngày giỗ bố, Quyền có về qua nhà ở tại xã Đại Đồng, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái một lần, và dùng chiếc xe máy tang vật xuống Hà Nội ở với em trai là Lương Quốc Quỳnh thuê trọ ở Xuân Phương, huyện Từ Liêm, TP Hà Nội.
 Đến khi túng tiền, Quyền đã bán chiếc xe Spacy cho một người ở phòng trọ bên cạnh với giá 2,5 triệu đồng. Không dám đi đâu xin việc, Quyền chỉ lang thang, trộm cắp vặt cho  đến ngày bị bắt tại khu đô thị Vân Canh, huyện Hoài Đức, TP Hà Nội. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Lương Quốc Quyền mức án chung thân về tội Giết người và Cướp tài sản. 
( Nguồn: dantri.com.vn)

Cô gái ra đòn đánh gục tên cướp có lệnh truy nã

Thấy cô gái một mình trong quán cà phê, Hiển vờ mượn cây kéo rồi kề vào cổ nạn nhân khống chế nhưng đụng phải "con nhà võ" nên bị đánh gục.
Ngày 29/3, UBND TP Pleiku (Gia Lai) tặng giấy khen cho Lê Thị Thảo Nguyên (20 tuổi, ngụ Bình Định) vì có thành tích xuất sắc trong phong trào Toàn dân bảo vệ an ninh tổ quốc.
thao-nguyen-7479-1396097816.jpg
Cô gái giỏi võ đánh gục tên cướp.
Trước đó, trưa 26/3, Nguyên được chị họ ở phường Tây Sơn (Pleiku) nhờ trông quán cà phê trên đường Trần Hưng Đạo. Lúc này Nguyễn Bá Hiển (28 tuổi, ngụ Thái Nguyên) vào uống nước, thấy cô gái một mình liền nảy sinh ý đồ xấu.
Tên này vờ mượn chiếc kéo Nguyên đang cắt giấy rồi nhanh tay kề cổ cô gái buộc đưa tài sản. Vốn xuất thân con nhà võ, cô gái ra đòn đánh gục tên cướp và được quần chúng xung quanh hỗ trợ bắt Hiển giao công an.
Kiểm tra lý lịch nhà chức trách phát hiện tên cướp đang bị Công an huyện Phú Bình (Thái Nguyên) truy nã vào tháng 9/2013 về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
(Nguồn: vnexpress.net)