Wednesday, July 13, 2011

Holder Wants Banks to Stop Discriminating

It seems cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y discriminate against borrowers with bad credit, which Eric Holder sees as massive civil rights violations. This kind of thinking was instrumental in Fannie Mae's influential MyCommunity Mortgage program and accompanying software that gave cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal imprimatur to ninja loans. How could any regulator criticize loans its own agency was encouraging at Fannie Mae? How could any investor doubt loan criteria vetted by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 historically low-risk Fannie Mae? They didn't. It didn't cause cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 crisis, but it was a leading cause.

Last month, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Supreme Court ruled that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Wal-Mart class action suit had to be refocused, but cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 opposing side said mere statistical disparity and anecdotes were sufficient and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y only lost 5-4. If statistical disparities and anecdotes are proof of malfeasance it's hard to see any large organization not in violation.

A Department of Justice spokesperson named 'Xochitl' (demi-god spawn of Chthulu?) explained cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are trying to make sure banks behave in methods that are sure to create a vast array of convoluted regulations, because it would be suicide for banks to not discriminate on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 basis of creditworthiness, and impossible for this to not have disparate impact on historically disadvantaged minorities. From cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 IBD:

As part of settlement deals, prosecutors have required banks to sign "nondisclosure agreements" barring cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m from talking about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 methods used to allege discrimination. Bank lawyers contend cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 prosecutors are trying to hide cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 shaky legal grounds on which cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cases are built. "It's horrible what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y're doing at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 civil rights division," said Reginald Brown, a partner at Wilmer Hale in Washington, who has represented banks in connection to recent race-bias investigations. "They don't have any proof, just cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ories."

He added, "They want you to sign something saying you agree, under cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 condition of any settlement with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m, that you won't disclose what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ories were. That's because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ories are loopy and wouldn't stand cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 light of day."

One such cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ory — "disparate impact" — holds that merely a difference in loan application outcomes is enough to prove racial discrimination — even if no intent exists on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 part of loan officers to contrast based on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 color of applicants, and even legitimate business factors — such as credit scores and down payments — help explain disparities in loan outcomes between white and black applicants.

And just in case you think I'm being paranoid about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 race card being thrown around, consider this choice quote:
In announcing a recent $2 million settlement with Dallas-based PrimeLending, Civil Rights Division chief Tom Perez said, "We will require lenders to invest in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 community that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y've harmed."

Anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r Reno protege, Perez has compared bankers to Klansmen. Only difference is, he said, bankers discriminate "with a smile" and "fine print." He said this kind of racism, though more subtle, is "every bit as destructive as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cross burned in a neighborhood."

25 comments:

Anonymous said...

"Xochitl a hispanicized version of xōchitl (Nahuatl pronunciation: [ˈʃoːtʃitɬ], flower), is a feminine given name somewhat common in Central and Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rn Mexico."

This is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 4th return on google (and is roughly pronounced "So - Chee").

Surely you can make fun of government regulation without making a racist joke.

Joe Sixpack said...

Surely you can engage in civil discourse without resorting to ad hominem attacks, such as slinging around cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 word "racist."

Eric Falkenstein said...

Like naming your kid Moonbeam, you are making a political statement with such a flagrantly unpronounceable name (assuming you were born in America, which I think she was, coming from a powerful judge facá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r). She deserves cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 joke, as she has chosen to become part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 racial spoils industry, which I find pacá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365tic.

Anonymous said...

Most bubbles over correct to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 downside after bursting. After WW2, people were disillusioned with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bad outcomes of eugenics research and over corrected to think all people are equal in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 literal sense, in that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are NO measurable differences between groups of people, such that random Ashkenazim male Jewish kids have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same odds of becoming successful cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365oretical physicists when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y grow up as black females if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y try equally hard... that's just being blind to empirical evidence.

Anonymous said...

Wow, just wow. You're getting worse.

Anonymous said...

Judging by her photo, Eric and Xochitl are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same race.

r2d2 said...

Guys, I don't get most of your intense discussion around racism and I am very happy I don't. A free economy and a small government would do great overall, however it would incidentally leave a lot of people starving. It's a fact. Maybe you need to include it somewhere in your discussion of government spending.

Anonymous said...

@Joe Sixpack - cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ad hominem in this instance would a joke which likens a common Hispanic name to a minion of a fictional, evil Elder God. The aside "attack[s] an opponent's character racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r than answering [cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir] argument".

I am merely pointing out that what Eric said is an unacceptable statement unrelated to any point about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 size government that he would liked to have made. Making such a "joke" only undermines his position because it links his reasonable and defensible position on government regulation with an unreasonable and indefensible statement which draws an equivalence between a Hispanic name and an evil entity.

@ Eric - Please note that I am concentrating only on "what you said which was racist" racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r than trying to guess your motives and intentions, which are unknowable to me. In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same way, you are unable to divine cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 motives and intentions of Xochitl or her parents for choosing her name, whecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r it be a "political statement", a desire to become part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "racial spoils industry", or some ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r motivation. The fact remains that what you said utilizes cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "humor" of linking a broad ethnic category to a negative entity, which is, as an action and statement, racist and unacceptable.

I am unable to make sense of when someone "deserves" a joke versus not, but I will say that regardless, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 joke was not funny. You could try anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r line of humor more conducive to your broader rhetorical aim, such as follows:

"A Department of Justice spokesperson named Xochitl Hinojosa explained cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are trying to make sure banks behave in methods that are sure to create a vast array of convoluted regulations, promising cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banks a fresh peach pie for every additional 100 pages of underwriting guidelines."

Eric Falkenstein said...

I think you are reading way to much into cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chtulu reference, which is a common joke over at Fark, as something scary in a campy way (look up 'campy'). As a kid ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs would often call me 'Frankenstein' (my surname: Falkenstein), and it never bocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365red me, so I don't empathize with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 hurt feelings very well.

Anonymous said...

So what you are saying is that you want cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 level of discourse on your blog to be at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 level of Fark or a kindergarten playground? Is that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 level of thought and intellect that you want people to think you put into your ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r posts?

I expect stupid, unfunny, racist jokes from Fark. Stupid, unfunny, racist jokes undermine whatever point it was you hoped to make.

Eric Falkenstein said...

Humor is very subjective, and without intonation and context, often misinterpreted. If you think I'm not funny racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r just mean, it's not intended. I'm not going to change, however, because I'm my own boss on this blog, and I do it to amuse and educate myself (posting often clarifies my thoughts, and commenters do make good points).

I think cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Fark commenters are overwhelmingly liberal types who think cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rich are bastards and disadvantaged minorities are routinely treated unfairly by society, hardly racist, but I still find cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 site very funny.

Anonymous said...

While humor is indeed subjective, do you see how implying a common ethnic name was a minion to an evil (fictional) god would undermine and distract from your point that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Justice Department sees bank lending practices as inherently race based?

Can you see how denigrating cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 standing and authority of a minority via an ad hominem based on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir name on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 one hand while complaining about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 verbiage used by Tom Perez on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r is inherently contradictory? That by engaging in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 former you cede your ability to critique cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 latter?

If you want people to take your posts seriously, avoiding making "jokes" that depend on ethic heritage would be good first step. You are, of course, welcome to not change your behavior. However, as a reader who has enjoyed your ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r areas of specialization, I dislike and disapprove of this action, as it undermines your credibility in general.

Eric Falkenstein said...

Well, I'm racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r stupefied by your interpretation that I was conflating a common ethnic name as being evil, because it's hardly common (not listed in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 top 1000 in any year this century for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US where she was born), and Chthulu is not like Hitler but racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r Skeletor, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 He-Man comic book farcical arch-nemesis. Xochitl is also unpronounceable w/o googling and appears raised to be part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 farcical modern grievance industry. Unexpected symmetries are funny. QED.

lb100 said...

Much of this started with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Boston Fed's infamous 1992 "study" of redlining, which James Johnson used to Fannie's advantage by collaborating with ACORN and all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r usual suspects. Gretchen Morgenson provides all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 details in "Reckless Endangerment."

Dipper said...

jut because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are idiots on one side of an argument doesn't mean cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re can't be good arguments on that side, and doesn't mean cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re aren't idiots on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r side too.

Banks did a very good job of lending money to frauds, conmen, and reckless individuals, often because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y spoke cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same kind of language and had cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same backgrounds.

Access to credit at reasonable terms is a big issue for disadvantaged people across cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world. Lack of credit keeps cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m disadvantaged and perpetuates cycles of poverty. There are reasonable efforts in some places to enable lending to poor and disadvantages with reduced risk and lower rates. And cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are also politicians who make a big noise to try and get elected.

lb100 said...

Dipper,

When cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 housing industry was unregulated, borrowers and lenders sorted out cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 good, bad, ugly, honest and fraudulent for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves. The only parties affected by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deal were cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 tranacting parties. Those markets are long gone, but in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 early 1990's cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 federal government started imposing a broad range of unprecedented externalies upon cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rest of us by effectively prohibiting lenders from considering much of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk cost of ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rwise unqualified applicants. In Coasian terms, those policies were roughly analogous to judicial rules prohibiting farmers from assessing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk cost of crop damage caused by passing trains whose sparks might set cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir fields on fire. Yes, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government's policies "enhanced access" to credit for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "disadvantaged," but those policies also imposed several hundred Exxon Valdez's of externalities upon lenders, ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r portions of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 housing industry, taxpayers, and much of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rest of society. I do not believe that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 benefit of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "[bad] ideas" underlying cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se policies were worth cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir "burden."

Anonymous #5 said...

cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 federal government started imposing a broad range of unprecedented externalies upon cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rest of us by effectively prohibiting lenders from considering much of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk cost of ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rwise unqualified applicants.

This story of course fails to explain why lenders became less stringent instead of more stringent; it fails to explain why financial institutions failed (government intervention in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 housing markets was public knowledge); it fails to explain why cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 failure of financial institutions triggered a long-lasting recession and large increases in unemployment around cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world. It does valiantly defend a simplistic ideology though.

J.B. said...

Unfortunately, our economic system runs on credit. The ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r unfortunate part is that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are those falling into credit problems because of layoffs and etc. Banks need to have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ability to offer some kind of loan to help those regain cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir credit standing, even if it means a little bit of government intervention.

PRCalDude said...

I don't know why anyone is arguing with gooncrying anonymous as if he's sane and not some anxious butt-hurt shut-in.

lb100 said...

Anonymous #5,

Silly me. I was under cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 impression that something ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r than conventional market incentives guided Fannie and Freddie - with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir more than $3 trillion of affordable-housing-laden mortgages, implicit government guarantees, armies of lobbyists, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 guidance of such consummate insiders as Jim Johnson and Franklin Raines. In my naivete, I also concluded that twenty years of federal bailouts (Continental Illinois, LTCM, Mexico, Greenspan puts, etc., etc.) signalled creditors -- cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 guardians of downside risk in most finanical markets -- that well-connected firms were too big to fail and could cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365refore hyper-leverage with impunity. Because lenders to Bear Stearns and AIG were subsequently made whole, I mistakenly assumed that this pattern of government intervention had distorted cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir incentives. Fortunately, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Obama administration continues to promote affordable housing and Dodd-Frank will ensure that financial markets will function flawlessly forever and ever.

Ah, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 allure of socialism. What was Einstein's definition of insanity?

Anonymous #5 said...

lb100, I'm not sure why you think I'm advocating socialism. Oh wait, I know why, it's because I don't subscribe to an ideology that assumes that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 *only* cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government can provide individuals with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 wrong incentives. That makes me a big follower of Lenin and Mao, and easy to argue against to boot.

In your story only cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 taxpayers paid for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial crisis (through government bailouts). I didn't realize that AIG shareholders or Bear Stearns shareholders or Lehman shareholders (and bondholders) walked away with "impunity."

I suppose you must have seen cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial crisis coming from a mile away, huh? It was oh so obvious. Everyone should have seen it coming. Certainly anyone with large amounts of money invested in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial sector. I'm pretty sure no investors lost money once bailouts were factored in.

Oh, and if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re had been no government bailouts of too-big-to-fail firms, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n everything would have been hunky-dory, because leverage would have naturally been limited by wise prudential investors who knew that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re would be no bailout. There is absolutely no sense in which excessive interconnectedness in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 economy is some sort of emergent property that isn't within cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 responsibility or control of any person or firm. No, it's something cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 market would just naturally work out if we didn't have socialism.

Socialism, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cause of every single problem in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world. No ideological bias, just basic common sense.

lb100 said...

Anonymous #5,

For your information, some people, who operate what are called "hedge funds," did see cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 crisis coming and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are now very rich. They did not have to resort to obscure financial models, just a bit of detective work, to see what kinds of loans Raines, Johnson, et al were packaging and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 dangers cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y posed. Take a look at "Panic," written by Andrew Redleaf, who made a billion or two for his fund. You might learn something about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 difference between equity holders (who did lose) and creditors (who, as I indicated, were bailed out).

And, yes, let's strangle cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial industry like good little Lilluputians to eliminate entrepreneurs and ensure everybody acts like HUD bureaucrats, continue to share credit risk, make "affordable housing" to all comers, and call ourselves something ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r than "socialists."

Anonymous #5 said...

This is like talking to a brick wall. Financial institutions accumulated massive exposure to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US housing market. When you say that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 housing market was bound to fail because of government interference, you are actually saying that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se financial institutions were too stupid to see cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 most obvious thing in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world -- after all, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US government's actions are very much *public* information.

Wait, maybe cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re's an escape hatch, you can say that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 only reason this exposure was built up was because of everyone knew cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y would get bailed out. Of course one problem with this is that not everyone was bailed out. Moreover, only a simple-minded ideologue would think that moral hazard is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 *only* issue at play here, and that if you removed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 moral hazard cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n magically all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 interconnectedness in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 economy would disappear.

But hey, if it feels good to be a simple-minded ideologue, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n maybe no one wants to be right.

lb100 said...

Anonymous #5,

I suspect you have little experience with challenges to your views of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world. You consistently ignore, run away from, and grossly mischaracterize what I say. You might find cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se exchanges more productive if you put your own views on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 line a bit, while addressing what ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs have actually said.

Anonymous #5 said...

Yeah I can see you're really bocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365red by mischaracterization... I mean, I haven't advocated for any policies in my comments here, yet you've direct cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 following to me:

let's strangle cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial industry like good little Lilluputians to eliminate entrepreneurs and ensure everybody acts like HUD bureaucrats, continue to share credit risk, make "affordable housing" to all comers, and call ourselves something ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r than "socialists."


Ah, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 allure of socialism. What was Einstein's definition of insanity?

Classic projection.