Thursday, November 10, 2011

Mailer on Marx

Norman Mailer was a famous American writer who died in 2007, who wrote with great forcefulness. People can still have interesting things to say (or in Mailer's case, say cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m in an interesting way), yet still be moon-bat crazy in many areas of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir lives. So, listening to this video on Youtube, I was taken by this passage:



Marx's Das Kapital is utter bullcrap, and makes Joseph Smith's Book of Mormon seem like Euclid's Elements. It was before cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 marginalist revolution, so did not understand 'value', instead thinking all value came from labor. To note how stupid this is, think about someone spending 10 hours writing a paper--does this make it worth '10 hours' worth of 'steel'? Depends on what came out, and probably its worth is inversely correlated with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 time spent on it. You can see a nice summary of its irrelevancy by going to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Wikipedia on volumes 1, 2 and 3, and note that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 economic arguments are not even used by Marxist economists today (falling rate of profit? recessions becoming wider every time? Surplus value?).

They say sure, he got cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 details wrong, but he had great vision. Most of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 book was very specific, and those little examples and arguments were all wrong. I guess by some cosmic analytic karma, if all your particulars are wrong cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365me must be really profound. Literary types have always like it because it gives a scientific pretense to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir statist and egalitarian instincts (based on hope alone, as all socialist enterprises turn out to labeled 'state capitalism' or some ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r oxymoron). Yet I like it when people like Mailer make such points, because it lays clear how hollow cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir base assumptions are, because it is simply impossible to 'think more clearly' after reading such a book.

6 comments:

J said...

In early kibbutzim (collective agricultural settlements) in Israel accounting and planning was based on work-hours. It makes sense when you live in a homogeneous monastery. It was applied for seventy or so years but now it has been abandoned.

Dross said...

An arguement made by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Marxist's is that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ories have never truly been implemented and I agree that Russia and China etc...were not true implementation of Marxist's cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ories.

However over my years of observation and pondering cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 issue, I have come to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 conclusion that Marxism can not be implemented, it is at it's very presumptions in conflict with human nature. The system corrupts those charged with implementation.

Mercury said...

It always amazed me that Marx was so flummoxed by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 concept of what he termed “surplus value” (how can $10 of labor + $10 of raw material yield something cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 capitalist can sell for $30?) Well Karl, because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 capitalist alone (in this pure-play example) is putting up cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 venture capital, taking cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk and reaping cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 profit or loss.

Camille Paglia is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 last person I know of who, like Norman Mailer and Hunter Thompson (among ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r more straight-arrow types I can’t recall just now), politically self-identifies as a “Libertarian Democrat”. That such a characterization was ever openly embraced or even made any sense shows how much cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Left has changed in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 last 40 years. Can you imagine a prominent liberal today fretting about “Big Brocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r” type personal invasiveness as Mailer does here in his 1950’s reminiscence?

Anonymous #5 said...

Well Karl, because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 capitalist alone (in this pure-play example) is putting up cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 venture capital, taking cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk and reaping cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 profit or loss.

You must have missed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 memo, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is no risk premium.

Anonymous said...

"An arguement made by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Marxist's is that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ories have never truly been implemented and I agree that Russia and China etc...were not true implementation of Marxist's cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ories."

Did Marx ever mention exactly how communism was supposed to be implemented? I can't imagine many scenarios where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 guys with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 most marbles willingly give cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m up.

Bernard Guerrero said...

+1 for Anonymous #5. Though to be fair, I believe that it's arms-length investment that displays no risk premium. I can't imagine somebody starting a small business due to envy. I don't envy people who have to be up at 4 in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 morning....