Redirecting

Saturday, June 19, 2010

Religulous


"Religion is dangerous because it allows human beings who don't have all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 answers to think that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y do." - Bill Maher, Religulous


Regular readers will notice that I try to avoid topics on this blog which I think people cannot discuss rationally and intelligently:  politics being cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 main one.  Thus, I'm certainly not about to embark on a debate about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 merits of religion, but I will heartily recommend Bill Maher's documentary "Religulous," which I just watched, and enjoyed immensely.



I'm a Bill Maher Agnostic - I don't watch his show, like him or dislike him, but I think "Religulous" is worth watching for anyone interested in religion - both devout worshipers and agnostics/acá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ists.

Readers wishing to dig deeper into cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 subject might also enjoy Christopher Hitchens' book "God is Not Great."



-KD

note:  I am a member of Amazon.com's affiliate program.  If you click on my links to Amazon.com products, and buy cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m, or anything else, through Amazon, I get a tiny little commission.  You pay cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same price - it's just a sort of referral fee from Amazon.  Since Kid Dynamite's World is a no-shameless-whoring-zone, I can only promise my readers that I will only recommend products which I myself actually endorse.

12 comments:

Anonymous said...

paid 5.41 + tax, enjoy your commission!

Daniel said...

Follow with The God Delusion by Richard Dawkins.

Anonymous said...

Ignoring cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 message/conclusions reached in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 movie, is it just me or is Bill M. a bit of a prick?

There's quite a bit of "I speak louder than you, and cut you off before you can complete your point...so I MUST be right" going on....

http://topdocumentaryfilms.com/religulous/

Kid Dynamite said...

anon - i think Maher's point was to interrupt to point out what he thought were errors before his subjects got too far into cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir replies without thinking about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m.

Anonymous said...

I've read one of Dawkins' books, and seen some of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se interviews that Maher and Hitchens do and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 method is usually to trot out some straw man arguement, or ill-informed or bigoted representative of Christianity, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n bash it/cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m to pieces. Forming your opinion of Christianity on this would be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same as forming your opinion of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Democrats by listening to Rush Limbaugh.

Kid Dynamite said...

did you watch Religulous, anon @ 8:53am? i think Maher's questions were pretty simple...

but if you did watch Religulous, let's just leave it cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re. i refuse to debate religion - especially in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 comment threads.

Anonymous said...

I watched a bit just now Kid. Do you think Maher's intent was to find cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 best expositors of religion to see if his questions could be answered? Or was it to find fellas at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Raleigh Trucker's Chapel to ridicule? I agree on-line religious debates are fruitless, but before writing God off as a thoughtful person you owe it to yourself to base your conclusion on something better than what was presented in Religulous.

Kid Dynamite said...

anon - stop defending yourself and your religion. i'm not attacking you. watch cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 whole movie. notice that it's not just about "Christianity."

point taken - i would love to watch Maher debate religious "Scholars." cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 best part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 movie is when he talks to a senior Vatican priest, closer to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 end.

Kid Dynamite said...

ps anon - you'll be happy to know that Religulous was directed by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same guy who produced BORAT (larry charles)... to your point

Anonymous said...

The interview with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 priest was a good part. In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 end though, having watched it all, it reminds me of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 verse "Can cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 blind lead cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 blind? Will cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y not both fall into cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ditch?".

Transor Z said...

Or follow with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 South Park episodes devoted to taking down some religions.

Rented Religulous last year. Agreed that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 priest interview is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 best part. Maher can be obnoxious but I gave him a pass because I think he genuinely deeply cares about this subject. That and parts of it were just hilarious.

Here's Daniel Dennett's TED talk on "Dangerous Memes."

http://www.ted.com/talks/dan_dennett_on_dangerous_memes.html

Unknown said...

I'd agree with Maher that religious people in particular (and people in general) tend to be racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r hypocritical, irrational, superstitious, and fallacious. But cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r churches. Arnold Kling talks about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Church of Big Government. And recently (on a religious blog), I read about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 limits of Parascience:

Robinson takes on contemporary acá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ists who dismiss religion in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 name of science. She's not thinking here of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "good acá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ist": introspective, his own mind a means of understanding cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 human mind, his rejection of religion born of exploration of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 archives of all that humankind has thought and done. Racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r, this is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 acá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ist who would have science answer. But this trump card is actually what Robinson calls parascience, with "a protective coloration that allows it to pass for science," holding forth with "facile generalizations" in "remarkably reiterative literature." The "highly questionable data" it dubs as science becomes dogma and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n quickly a simple and final model of reality. Descartes proposed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 pineal gland as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 seat of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 soul, but now we know cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 moral sense is situated in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 prefrontal cortex. Parascience causes a "diminution of people and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 diminution seems to be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 project." There is no aspect of being that metaphysics can meaningfully address, so cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 story goes—which as Robinson notes, is its own metaphysical contention.*

I've learned, on a long road to +3 Sharpe/Info ratio, that humility usually serves cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 best long term success. And wherever cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 empirical ends (and it's a short runway, when we still have basic problems explaining mass, light, and gravity), cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re's got to be 'conjecture', 'cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ory', 'hypocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365sis'. Anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r term would be 'faith'.

*http://www.booksandculture.com/articles/webexclusives/2010/june/absenceofmind.html?paging=off