Pages

Wednesday, December 31, 2014

Farewell Secular Stagnation

Marc Andreessen recently looked at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 arguments for and against secular stagnation. He cited my Washington Post article when examining cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 case against secular stagnation. One of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 points I make in it is that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 proponents of secular stagnation incorrectly invoke cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 long decline of real interest rates as prima facie evidence for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir view. Where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y go wrong is that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y look at real interest rates without accounting for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 long decline in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium. Once cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium is stripped out of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir real interest measure cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is no downward trend in real interest rates. Racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r, you get a stationary risk-neutral real interest rate measure that averages close to 2%. This can be seen in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 figures below, drawn from my follow-up article with Ramesh Ponnuru:



Interestingly, this risk-neutral measure closely tracks cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 business cycle and suggests it was cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 severity of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Great Recession and not secular stagnation that explains cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 low interest rates over cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 past six years:


Given this business cycle-driven relationship, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 recent spate of good economic news points to rising interest rates in 2015. In fact, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 daily measure of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk-neutral nominal 1-year and 10-year interest rates from Adrian, Crump, and Moench (2013) show just that. See cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 figure below and note that 2014 has seen a trend change in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 path of neutral interest rates. If this continues--and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 improved economic news suggests it will--cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Fed will have to raising its interest rate in 2015.



I bring all of this up as a way to motivate a prediction for 2015: secular stagnation will fade from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 national conversation for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. economy. Instead, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 conversation will focus even more on how to handle cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 advent of an increasingly digitized, automated economy where productivity growth is rapid and neutral interest rates are rising. Secular stagnation, in ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r words, is about to experience cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same fate it had when it was first pushed in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 1930s. Here is what Ramesh Ponnuru and I wrote about that experience:
"The business cycle was par excellence cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 nineteenth century. But cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 main problem of our times, and particularly in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States, is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem of full employment. . . . Not until cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 full employment of our productive resources from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 long-run, secular standpoint was upon us, were we compelled to give serious consideration to those factors and forces in our economy which tend to make business recoveries weak and anaemic and which tend to prolong and deepen cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 course of depressions. This is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 essence of secular stagnation— sick recoveries which die in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir infancy and depressions which feed on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves and leave a hard and seemingly immovable core of unemployment.” 
Thus wrote Alvin Hansen, a professor of economics at Harvard, in 1938. Slow population growth and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deceleration of technological progress, he argued, was leading to slow capital formation and weak economic growth. A program of public expenditures, though it had its dangers, was probably required to avoid this fate. 
Hansen’s article was of course spectacularly wrong as a guide to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 next few decades. Instead of suffering through stagnation we entered an extended, broad-based, and massive economic boom. In hindsight we can see that his analysis, while thoughtful and intelligent, was unduly influenced by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 depression he was living through, and can see as well that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 depression was cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 result of specific policy mistakes racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r than inexorable trends. Recent research by Alexander J. Field shows that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 1930s were actually a time of exceptionally high productivity growth. 
Hansen’s worry, some of his specific arguments, and his phrase “secular stagnation” are all making a comeback in our own day. Lawrence Summers, like Hansen an economics professor at Harvard, has sounded an alarm about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ability of industrial countries to achieve adequate economic growth. A new e-book, Secular Stagnation, includes chapters by Summers and ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r leading economists discussing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 question. 
The fact that Hansen was wrong does not prove that contemporary stagnationists are. In this case, though, history is repeating itself racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r exactly. We do not pretend to know what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 future path of economic growth in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States will be. But cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 case for stagnation is weak—and, as in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 1930s, it is getting undue credence because of a long slump caused by policy mistakes.
Farewell secular stagnation. Hello cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 second machine age.

12 comments:

  1. "I bring all of this up as a way to motivate a prediction for 2015: secular stagnation will fade from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 national conversation for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. economy. Instead, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 conversation will focus even more on how to handle cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 advent of an increasingly digitized, automated economy where productivity growth is rapid and neutral interest rates are rising. Secular stagnation, in ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r words, is about to experience cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same fate it had when it was first pushed in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 1930s....."


    http://texaslynn.files.wordpress.com/2011/09/jump-cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365-shark.png

    ReplyDelete
  2. I don't think risk-adjusted rates are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 right measure. Or racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r, what you have provided is not an argument against secular stagnation but an alternative explanation for it. To my mind, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem of secular stagnation is essentially cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem of equilibrium (non-risk-adjusted) nominal interest rates being too low, so that (since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y vacillate over time with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 business cycle, etc.) cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y often go below zero. One solution to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem (no matter what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cause) would be to make cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 inflation rate sufficiently unpredictable that people wouldn't trust fixed income assets and would demand a higher risk premium on those assets -- which is to say, a lower relative risk premium on real capital assets. So perhaps we've had cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 underlying conditions for secular stagnation all along, but it has been masked by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 fixed income risk premium (my proposed "solution" having been unwittingly applied by careless central bankers). That doesn't make it any less of a problem now.

    ReplyDelete
  3. Andy, what is central to this debate is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural interest rate, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rate determined by expected productivity growth, expected labor force growth, and household discount rates. These determinants are what is being debated: has trend productivity changed, has cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 labor force growth slowed down, etc. Larry Summers and Robert Gordon say yes, I see evidence to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 contrary. You can't answer this question without looking at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate which is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same thing as risk-adjusted real rate. Not accounting for trend changes in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium obfuscates cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 picture.

    Note that everyone in this debate points to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 long decline in real interest rates as evidence for secular stagnation. I am just building upon what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y have done by showing that a proper reading of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 fisher equation (unlike cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 simplified textbook one) also has a term for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium. So it's not like my point is exactly novel or that controversial.

    ReplyDelete
  4. Can you elaborate on this adjusted interest rate that you are calculating? You variously call it cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "risk-free" and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "risk-neutral" rate, which are two different things. The risk-free rate usually means something like cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Treasury rate, since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US government has negligible default risk in this context. There is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium, but of course that can be avoided by just using short-term rates, so that can't be what you mean by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium. There are risk-neutral expected (i.e. forward) Treasury rates at different tenors implied from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 yield curve, but that can't be what you mean eicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r.

    ReplyDelete
  5. Eric, what I am doing is taking cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 observed treasury yield and subtracting from it (1) expected inflation and (2) cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium. The risk premium is a catch-all category that here means cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same thing as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium. For (1) I use cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Phildelphia Fed's Survey of Forecasters and for (2) cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium measure from Adrian, Crump, and Moench (2013) referenced above. (You can download cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir data at teh link.) What this creates is an interest rate measure that lines up with what economist call cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural interest rate. Here is a post I did that uses this composition and spells it out more explicitly: http://macromarketmusings.blogspot.com/2014/09/anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r-bond-market-conundrum.html

    I would note that even short-term treasuries are not truly risk free, even though cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are considered cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 'risk-free' benchmark asset in finance. There is a small default risk and term premium. The ACM data, for example, have risk premium estimates for 1-year treasuries. Even with 3-month treasury bill you still have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se risks and that makes it difficult to use cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 observed treasury yield as a measure of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural interest rate.

    Here is a post where I talk more about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural interest rate: http://macromarketmusings.blogspot.com/2014/01/has-natural-interest-rate-has-been.html

    Hope that helps.

    ReplyDelete
  6. Thanks for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 extra info. It does make sense that what you're really after is some estimate of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural interest rate, and actually I like cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 methodology you outline in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first link--basically taking NGDP stability over cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Great Moderation to imply that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate is identical to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 fed target rate, so that you can regress on fundamental measures of productivity, etc. Still, it would be more convincing that this estimate is correct if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re were some kind of non-trivial backtesting that would have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 power to falsify your methodology.

    So I think I get (and am sympacá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365tic to) what you're trying to do here, but I don't understand your comment that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium is just cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium. Quantifying cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium is a simple matter of just extrapolating to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 short end of a yield curve. Clearly cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate estimation methodology you discuss in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first link, and that I summarize above, is not just that.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Eric, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium measure I use comes from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ACM source cited above. For cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m, it is an attempt at measuring cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium. See http://libertystreeteconomics.newyorkfed.org/2014/05/treasury-term-premia-1961-present.html#.VKoVCivF-So

      Delete
    2. Yes it's clear from that link and your ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r link on ACM that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are attempting merely to estimate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium. But you are making an extra assertion: that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate is equal to real interest rate minus a risk premium, which you define as just cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium. What is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 justification for this asserted relationship between natural and real rates?

      In your ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r link I discussed above you make what looks to me like a much clearer argument about how to estimate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate, which seems totally different from what you're doing here based on just cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 real rate and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium.

      Delete
    3. Eric, a couple of points. First, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 authors also call cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk premium. If you look at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Kim-Wright estimates cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y do cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same. So I don't think I am being innovative here.

      Second, regarding this "But you are making an extra assertion: that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate is equal to real interest rate minus a risk premium, which you define as just cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium." This is a standard understanding in macro. Let me try to explain using cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 expectation hypocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365sis framework.

      Start with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 following:
      (1) long-term interest rate = average short-term interest rate expected over same horizon + term premium

      This can be furcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r defined as follows:

      (2) long-term interest rate = (average expected real short-term interest rate + average expected inflation) + term premium

      So if I can account for expected inflation and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 term premium (or risk premium) cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n all that is left is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 average expected path of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk-free real short-term interest rate. That is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural interest rate, for it determined by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 economic fundamentals of productivity growth, population growth, and household time preferences.

      Delete
    4. I suspect you agree that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 expected real short rate is not identical to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate. Maybe it's an impressionistic estimate of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate--a rate corresponding to some hypocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365tical outcome of an unfettered market process that would equilibrate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 supply and demand of loanable funds. Clearly adjusting cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 nominal rate by reference to a crude, ultra-aggregated measure of consumer goods inflation does not magically tell us what this outcome would have been.

      But maybe I am being too demanding. Your original point was just to add a term premium correction to this pre-existing impressionistic estimate, and I can't complain about that. For cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 record, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Great Moderation-based regression methodology you discuss in that ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r link still sounds more promising to me as a way to estimate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate.

      Delete
    5. Eric, to be precise, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 expected real, risk-free rate--cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 measure I use--is an estimate of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 expected average short-term natural rate over cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same horizon. Thus, since I am using cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 expected real, risk-free 10-year rate is an estimate of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 short-term real natural interest average over cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 next ten years.

      Though it is only an estimate, it gives really reasonable results empirically. It averages just under 2%--which is close to average growth of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. economy-- and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 variation around that mean tracks cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 business cycles. These are all things we would expect from an estimate fo cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural interest rate. That is, in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ory cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is a long-run natural interest rate that tracks cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 trend growth of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 economy and a short-run one that tracks cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 business cycle.

      Note what I am using is a measure constructed using a macro-finance model. The hard part is done by ACM. All I did is subtract an estimate of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 expected inflation. There are ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r ways to estimate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural interest rate. One popular approach is use cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365oretical or 'structural' models. Here is on by Barsky et all (2014)

      My approach using cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Great-Moderation as a benchmark is anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r, simpler way to do it. Ultimately, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 natural rate is unobservable and all we have are estimates with varying degrees of standard errors.

      Delete
  7. This comment has been removed by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 author.

    ReplyDelete