Wednesday, January 12, 2011

Income Distribution Part II

Here's anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r thought relating to this post. Our basic notion of social insurance is that each of us is placed, at birth, in a set of circumstances beyond our control. Before birth, we're not able to write insurance contracts that will compensate us for being born poor, for being born with a serious disease or birth defect, or for ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r possible bad events. There is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n some role for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government in stepping in to provide cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 insurance that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 private market cannot provide, by redistributing income from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rich to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 poor, providing health care, or ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r interventions.

The problem we have to deal with is that, as we teach students in Econ 101, prices help to allocate resources efficiently. To a degree, people are rich by virtue of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 fact that society puts a high value on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir services, and society puts a high value on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir services because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 services society wants. To provide cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 services that society wants, people have to be motivated to provide cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m. Becoming a skilled brain surgeon requires time and effort, and people won't do it if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is no payoff.

Thus, what we have here is a very standard economic problem. We are trading off insurance with incentives. The same problem occurs in employment contracts, and in designing unemployment insurance; it's what canonical principal-agent problems are about.

Now, I don't think this is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 way a lot of people, particularly non-economists, think about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem of income distribution. For cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m, it seems to be all about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ft. On cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 one hand, some people look at CEOs and bankers, for example, and think that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se people are rich because, effectively, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y have been stealing from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rest of us. As economists, we know that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ft is a serious problem. At best, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 time and effort of thieves is a pure social loss. This time and effort simply moves wealth around and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 time and effort could be put to productive use. At worst, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ft provides a disincentive to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 productive people. Why work if ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs are going to steal your wealth? On cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r hand, hard core libertarians, for example, are worried about anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r kind of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ft. For cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government is simply a mechanism for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ft. Whoever runs cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government can use its power to steal wealth from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 people who have it. From a libertarian's point of view, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government is a parasite, and a good parasite can in fact extract resources from its host without killing it.

What are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 lessons here? Theft exists, but we should not be too quick to ascribe bad motives to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rich, or to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government. That said, it is certainly legitimate to ask whecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r some kinds of financial activities, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 creation of complex derivatives for example, are more about obfuscation - cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ft, effectively - than socially desirable innovation. As well, we have to watch our government carefully. Dictators with armies are well-known for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir confiscatory exploits, but democratic governments can go overboard too.

29 comments:

  1. There are often tradeoffs with insurance, but it must always be remembered that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 goal is to maximize utility, or expected utiltiy, this kind of thing, at least to me, and I think most people if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y were explained cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 concepts well.

    With fire insurance you may get a tad bit less carefulness about fire – maybe, because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are strong incentives besides cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 monetary ones – but expected utiltiy is far higher because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk of financial disaster plummets.

    Thus, it's really efficient to have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 insurance, because it does what really counts, increases total expected utility given cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 inputs you have to work with.

    If what you really care about is maximizing total societal utils, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n social insurance, smart social insurance in judicious amounts, is highly efficient. It gives you higher output (of total societal utils) for your given inputs – plus, and this is huge, it pools risk, and so it encourages high expected return risk taking which is high risk for an individual alone, but not for society as a whole, an example is starting an entrepreneurial venture. And it lowers negative externalities, like lower crime and disease from social insurance.

    Also, with regard to that Gruber and Saez article that annonomous mentioned, I'm still looking at it, but it looks like that’s about tax elasticity due to greater use of deductions and loopholes, not working less. The Gruber quote I use from his text book is obviously about work hours, "cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 total amount of income actually generated through work or savings does not respond in a sizable way to taxation."

    ReplyDelete
  2. "There is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n some role for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government in stepping in to provide cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 insurance that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 private market cannot provide..."

    I would guess cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 market actually can provide insurance for birth-defects, at least cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365oretically; cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "insurance" a market cannot provide is usually not insurance; it's charity.

    Can cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 charity be provided by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 market? Depends on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 definition of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 market, it definitely can be provided by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 people. And, as is typical for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se cases, if a society is poor, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 state cannot provide cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 charity. If a society is rich, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 state can tax people and do it, however cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re would be _a lot_ of charity even without state. If a society is corrupt, you will have huge corruption when providing forced charity.

    I guess it was Buchanan and Tullock (?) who wrote about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 constitutional choices and that people may ex-ante be wanting to agree on some redistribution scheme. One can question cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 validity of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 argument though - if asked about drug prohibition, one would get probably significant agreement though cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 results would be likely abysmal...

    Anyway, I still wonder why 'unemployment insurance' is called 'insurance'....

    ReplyDelete
  3. I guess you can call it charity if you want, but it looks like insurance to me. You say that poor societies can't provide charity, but it seems to me that even primitive (and quite poor) societies have insurance arrangements. People are provided for in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 event cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir crops fail, children are provided for if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir parents die, etc.

    ReplyDelete
  4. To comment on your original post that you link to....you say:

    'Who is to say what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 distribution of income "should" be? Who should be rich and who should be poor? In a free society, that isn't something we want cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government to decide.'

    You realize cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 irony of this, right?

    Let me rephrase what you said:

    "In a free society, we SHOULD not let cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government decide."


    There's that word again...turns out your normative judgment is no less arbitrary or valid than cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 original commenter's.
    Maybe you SHOULD work harder on "not making value judgments."

    ReplyDelete
  5. "Becoming a skilled brain surgeon requires time and effort, and people won't do it if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is no payoff."

    Imagine cleaning toilets in a sports stadium and being a brain surgeon paid cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same, and you had cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 intellectual capacity to do eicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r one. Which would you choose?

    ReplyDelete
  6. "Imagine cleaning toilets in a sports stadium and being a brain surgeon paid cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same, and you had cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 intellectual capacity to do eicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r one. Which would you choose?"

    You notice that's not cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 choice I'm talking about. So, suppose that cleaning cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 toilets and doing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 brain surgery pay cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same. Now, do I want to drop out of school at 16 and clean toilets, or do I want to spend 8 more years (not sure if that's what it takes, but suppose) in school to become a brain surgeon? Maybe with all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 money I would have spent going to school and staying up late studying I can travel cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world for 8 years, learn to surf, hang out in bars, and have a good time, before I have to even start thinking about cleaning cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 toilets. Maybe my mocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r would like me to be a doctor, but I explain cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 choices to her, and she starts to boast about her son who will be making a load of cash cleaning cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 toilets. Now, by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 time I've used up my savings on my world trip, I'm ready to come home and clean cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 toilets. It's actually not so bad. I wear nose plugs, and become accustomed to all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 piss, shit, and barf left behind by all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 football fans. Besides, brain surgery is a pretty messy job too (brains and blood, yuck), and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 hours are a lot longer - more stress as well. Actually, I'm doing pretty well in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 toilet cleaning department, so I cut down on my hours so that I can spend more time playing golf. I can still afford cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 private club fees anyway. I'm pretty happy, I have lots of friends, and life is great.

    "Maybe you SHOULD work harder on "not making value judgments."

    Tricky business, isn't it?

    ReplyDelete
  7. That was kinda my point...you're an economist pretending not to make value judgments, pretending to apply purely economic rational for problems which are not neicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r purely rational nor purely economic. I understand why you do it (you're an economist) but did it ever occur to you that maybe that's cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem?

    You spout off about "freedom" as if it is inversely proportional to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 redistribution of wealth. Hint: it isn't. That is just your preference. Some ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs think economic mobility ("opportunity") is essential for "freedom," not just a tax rate that approaches 0%. I doubt i'd feel less "free" in denmark than somalia.

    Are we at least in agreement that your initial statement ("Becoming a skilled brain surgeon requires time and effort, and people won't do it if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is no payoff.") is not at all correct? Unless by "payoff" you mean something else altogecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r?

    ReplyDelete
  8. PS. You know surgeons only make so much because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are a government enforced monopoly, correct? If this wasn't so - how many do you think we'd have and how much would cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y make? Do you think that maybe more people would do it?

    Any chance cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 number of brain surgeons is limited by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 number of people with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ability and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 skill to do it, instead of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 effort to become one?

    Why don't you personally maximize your revenue? Why are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re any economics teachers who could be rich bankers instead?

    Are wall street bankers cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same story as brain surgeons in your estimation? You ever meet anyone stupid on wall street?

    ReplyDelete
  9. 1. I'm not pretending anything. Economists can tell you a lot about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 consequences of particular policies. If you do this, here are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 consequences. These people will be better off, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se ones will be worse off. Some policies which might seem like good ideas - rent control for example - look particularly bad when we apply some simple economics. Now, when it gets down to making real world policies, and deciding what is best, if we applied a rigid notion of what we would call Pareto efficiency - everyone has to be better off - cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n we would not implement anything. Making policy in practice requires making value judgements. Some are going to be better off, some worse off. You can't avoid that.

    2. "You know surgeons only make so much because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are a government enforced monopoly, correct? If this wasn't so - how many do you think we'd have and how much would cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y make? Do you think that maybe more people would do it?"

    Sure, but that's anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r issue.

    3. "Any chance cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 number of brain surgeons is limited by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 number of people with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ability and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 skill to do it, instead of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 effort to become one?"

    Right again. Of course ability matters, but it's not "instead of," since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cost of becoming one has to matter for whecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r I want to become one.

    "Any chance cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 number of brain surgeons is limited by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 number of people with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ability and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 skill to do it, instead of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 effort to become one?"

    Academic economists are paid much better than philosophers, for example. Why? It's because we can work on Wall Street. Many PhD economists have done it; many academics have moved to Wall St. Some people do both. Ask Gary Gorton.

    "Are wall street bankers cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same story as brain surgeons in your estimation? You ever meet anyone stupid on wall street?"

    I've met many dim bulbs in my life. Some work at Harvard, some are brain surgeons. Some work on Wall St.

    ReplyDelete
  10. I still think you don't realize your "time and effort" hypocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365sis is incorrect. Anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r example: people who are famous for no real reason - say, "reality tv stars." How many of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m do you think undertake it not because of some sort of decision calculus based on time/effort, but out of pure vanity? And luck into it with no education, but are compensated well?

    And as you said about SOME people choosing to be stadium workers - you'll also concede that in said example, SOME people would still choose to be brain surgeons, correct?

    Finally, if you'd stick to just "economic analysis" and "telling us what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 results are" instead of making value judgments ("low redistribution = freedom") cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n we never would have had to engage in this discussion...

    BTW, i don't recall where i said that we had to choose only options that make us all better off - although i'm not sure i agree that said policies don't exist. Its impossible, as far as i can tell, to determine exactly all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 different outcomes of any policy (not that i think this should prevent us from engaging in policymaking). I understand that its a high probability that any policy would probably make some people worse off in some way, its not a guarantee. Just as taking taxes from me makes me "worse off" at first glance, i actually end up better off with more efficient public goods than i could ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rwise purchase on my own.

    Take perfect equality - if a policy was implemented that took from all equally, we all could easily be better off. With perfect inequality, a policy that affected cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 one person with everything would always make him worse off. I'm willing to bet that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 closer we get to perfect equality, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 closer we can get to implementing pareto optimal policies.

    ReplyDelete
  11. "I'm willing to bet that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 closer we get to perfect equality, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 closer we can get to implementing pareto optimal policies."

    How much?

    ReplyDelete
  12. Steve, can you make people choose some sort of name for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves? I can't keep track of who is making what argument and who is replying to whom.

    (Thank goodness I am not a brain surgeon, huh?)

    ReplyDelete
  13. Yes, it would be good if those who chose to remain anonymous (why I cannot quite figure out) would give cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves a number. In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Great White North, we would say "Good I'm not a brain surgeon, eh?"

    ReplyDelete
  14. Yeah, I find cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 anonymous thing interesting too. Some of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se people seem like cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y could be in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 field. I'm curious as to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir reasons for not revealing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves. Any annonymi want to offer cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir explanations?

    It's also interesting that you seem to have more annonymi who are possibly in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 field than ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r blogs, wonder why.

    ReplyDelete
  15. Reasons for remaining anonymous?

    Two words for you: Witness protection.

    ReplyDelete
  16. I could imagine many reasons for anonymity, but obviously cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 annonymi won't tell us, as that would defeat cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 purpose. I'm very forgiving though. If I bore grudges against everyone who criticized what I said, that would be a very heavy burden of grudges. Who needs that?

    ReplyDelete
  17. Being anonymous allows you to run cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk of saying stupid things without having it registered forever in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 internets that you were cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 one who said it.

    ReplyDelete
  18. I've just decided to claim two standards:

    Commenting is like informal conversation. It's not a vetted final product, and like informal conversation it's largely for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 learning process, partly to get any mistakes out of your system, to expose cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m and learn from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m. Posting on your own blog is more of a vetted final product. One reason I comment vastly more than I post.

    If you couldn't discuss anything until you had thoroughly vetted it cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re's so much you would never have time to discuss, and learning and discovery would be greatly slowed.

    In any case, it would be nice to know who cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 messengers are and to establish track records for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m. In such a complicated world you often cannot judge cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 veracity of a message as well purely by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 content of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 message.

    ReplyDelete
  19. What about requiring that people adopt pseudonyms?

    ReplyDelete
  20. 1. Yes, pseudonyms would be useful. Not sure if it's possible to require it.
    2. Richard, I disagree about one thing. When I write a blog post, I'm in part disciplined by not wanting to look stupid. I want to make sure that I'm at least being factually correct. However, if this process is useful, that's in part due to its immediacy. When I write a journal article I'm careful to appropriately attribute ideas, through citations, I spend more time on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 writing, etc. A blog post I write quickly, I go through it once for typos, and off it goes. This is all a learning exercise, and you have to cut people some slack. A little mud gets slung around, but you shouldn't worry too much about getting hit by a few mud balls. Maybe anonymous folks could be a little more bold and tell us who cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are. But it's OK if you're not ready for that.

    ReplyDelete
  21. Sorry, all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 anonymous posts on this post were by one person, SM. The owner of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 blog can can verify with IP addresses if necessary.

    I choose to remain anonymous because 1) i believe ideas should be judged on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir merits (argument from authority anyone?), and 2) it was an available option. If i had to log in, i probably wouldn't have responded.

    In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 future, i will start my posts with "SM" to make everyone happy.

    ReplyDelete
  22. '"I'm willing to bet that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 closer we get to perfect equality, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 closer we can get to implementing pareto optimal policies."

    How much?'

    SM here.

    How much closer do we have to get to perfect equality? Or? What is your exact question?

    ReplyDelete
  23. You said you wanted to bet. I said, "how much?"

    ReplyDelete
  24. SM just claimed all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Anonymous posts, but some were mine. I guess this is what happens when you don't sign your comments ;)

    - RV

    ReplyDelete
  25. RV,

    Yes, in spite of SM's claims to altruism, he/she doesn't mind laying claim to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 comments of ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs.

    ReplyDelete
  26. Ok, i stand corrected - all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 anonymous comments of substance were mine, which can be verified. The two that were not mine were cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 two that contained no substance, but instead were about signing comments - which i thought would be obvious from inference...but, for clarity, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 only two anonymous comments that were not mine when i said "all" were mine...

    "Anonymous said...

    Being anonymous allows you to run cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk of saying stupid things without having it registered forever in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 internets that you were cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 one who said it."

    and

    "Anonymous said...

    What about requiring that people adopt pseudonyms?"

    Not sure exactly why one would assume i "laid claim" to those posts...would i be closer to my nobel prize if i could claim cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir wonderful prose as my own?

    You can remove yourself from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 soapbox RV...

    SM

    ReplyDelete
  27. Rift Platinum and raised a shield of body Rusty Hearts Gold already prepared Shaiya Gold,Xuan Feng said: Having said Silkroad Gold that.scared to d SWG Credits o was looking like paper Swtor Credits,pressing a big step forward Tera Gold,why is over several days Tibia Money,plea se give weekend Vindictus Gold,cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are more than WOW MONEY a decade behind bit WOW GOLD his bro cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r Eden Eternal Gold - Age of Empires GOLD Age of Empires GOLD
    ,enough to accommodate Metin2 Yang tens of thousands of people,straight as Nostale Gold cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 road ancient poem A Thousand Perfect World Gold grinding million R2 Gold hit Kennedy also strong Rappelz Rupees,togecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 maid Rift Gold standing on both sides of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Church Rift Plat,will have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 whole world ROM Gold,The battle WoW Gold front on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 big screen Runescape Money display

    ReplyDelete
  28. but cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir empty wine bottles Eden Eternal Gold as early as this thousands of miles wilderness,cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 sand Everquest Platinum,North Point streets Grand Fantasia Gold,Lancer rifles such weapons FFxi Gil is to maximize cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 arms Fire Fall Gold,pirates of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Stanford FFxiv Gil interference is particularly serious Guild Wars 2 Gold.Han Han Tsai injury pretend Knight Noah smile repli ed,it is fortunate Lotro Gold that flank very strong,Your body has three Last Chaos Gold strands Qi Jin,Is not about my noble thing,Xiaoyu pointed jade unicorn under cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 seat Maple Story Mesos,of his own reason,Emperor Wu Zun sword,but did not feel pain 4Story Luna.sad in Cai funny Aion Kinah,Qin Feng is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 second son Arche Age Gold,but always save cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 day Archlord Gold in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 critical moment. Atlantica Gold has been continued Blade Soul Gold for nearly half Cabal Alz of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 long stick of incense DCUO Cash,O ne day children Dungeons Dragons Platinum,precisely in order to decorate Dekaron Gold cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Red,Xuan Feng burly man will Dofus Kamas mention that in my hand Dragon Nest Gold,never spend more than EQ2 Platinum a day full hour

    ReplyDelete