04 June, 2016

China Does Not Want Your Rules Based Order

While cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 sun and moon endure
Luck’s a chance, but trouble’s sure,
I’d face it as a wise man would,
And train for ill and not for good. 
—A.E. Housman, "Terence This is Stupid Stuff," (1896)

The words of Senator John McCain, chairman of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Senate Armed Services Committee, delivered on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 3rd of June to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 assembled leaders and representatives of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ast Asian nations cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n gacá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365red in Singapore:
The choice for Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ast Asia in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 21st century is not between cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States and China, as some would make it out to be. Instead it is a choice between two futures—one in which cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rules-based order is upheld and its benefits expanded to ever more people in Asia, or a darker future that resembles cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 past in this region and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world, where might makes right, and bullies set cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rules and break cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m. 
The rules-based order has not and will not enforce itself here in Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ast Asia. Nor can America, despite its great power, achieve this feat alone. It requires its stakeholders, including cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 nations of Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ast Asia, to uphold its principles, especially when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are challenged. America and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world are counting on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 nations of Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ast Asia to recommit cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir power and resolve to upholding this system on which our shared security and prosperity depend. 
...Like Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ast Asia, China also faces a choice. No nation has benefited more from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rules-based order than China. In just a single generation, China has become an economic superpower and a major player in international affairs. No nation in history has risen so high, so fast, and in so many different dimensions. And no nation has been a greater advocate for China’s success than America. Let me repeat: No nation has done as much to contribute to what China calls its “peaceful rise” as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States of America. 
...Regrettably, in recent years, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re have been disturbing signs that China is maneuvering toward a policy of intimidation and coercion—harassing fisherman from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Philippines, Vietnam, Indonesia, and Malaysia; using trade as a weapon in disputes with its neighbors; using cyber to steal intellectual property from foreign businesses to benefit its own industries; conducting dangerous intercepts of military aircraft flying in accordance with international law; and in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 South China Sea, shattering cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 commitments it made to its neighbors in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 2002 Declaration of Conduct, as well as more recent commitments to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. government, by conducting reclamation on disputed features and militarizing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 South China Sea at a startling and destabilizing rate. 
The choice for China is how it uses its growing power and position. China could continue to coerce and intimidate its neighbors and unilaterally enforce its territorial claims. It could pursue mercantilist economic policies. And it could engage in a zero-sum game for regional power and influence. China could do all of this, and it would harm cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 interests of every nation in this region, including its own. 
Alternatively, China could choose a better path. It could cooperate with its neighbors and manage disputes peacefully, consistent with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same international rules that have benefited China so greatly. It could expand free and open trade with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 region and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world. And it could expand cooperation with ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r Pacific powers on regional security challenges, from piracy to stability on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Korean Peninsula. 
...In short, China can choose to disrupt cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rules-based order. Or it can choose to become a vital partner in maintaining it. I fear cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 consequences if China chooses cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 path of disruption. But I am confident that if China chooses cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 path of partnership and cooperation, China’s growing influence will be welcomed by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 international community. And cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 benefits of greater security and prosperity will extend to more citizens of this region than ever before, China’s included. [1]

McCain's words echo those spoken by Secretary of Defense Ash Carter last week to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 graduating midshipman at Annapolis. Read cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m both. Compare what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y say. Behold cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 quickly crystallizing American narrative on China. This is a bipartisan message. It will be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 starting point of a President Clinton's policy. Whecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r a President Trump will endorse it is hard to say. In eicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r case, it is a narrative whose momentum is building.

There is much that is good in this narrative. McCain proclaims that "no nation has done as much to contribute to what China calls its “peaceful rise” as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States of America." He is right to do so. No nation has done more to enable China's rise than America has. No country's citizens have done more for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 general prosperity of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese people than cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Americans have. This is true in ways that are not widely known or immediately obvious. For example, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 role American financiers and investment banks played in creating cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 architecture of modern Chinese financial markets and corporate structures is little realized, despite cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 size and importance of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir interventions. Behind every great titan of Chinese industry--China Mobile, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world's largest mobile phone operator, China State Construction Engineering, whose IPO was valued at $7.3 billion, PetroChina, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 most profitable company in Asia (well, before last year), to name a few of hundreds--lies an American investment banker. I do not exaggerate when I say Goldman Sachs created modern China. [2] China has much to thank America for.

However, I cannot endorse all that is included in this emerging narrative, for part of it is deeply flawed. The flaw may be by design; if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 purpose is to stir cold hearts and gain moral admiration of ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs, such flaws can be excused--that is how politics works. But this sort of things can only be excused if those delivering cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 speeches do not take cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 implications of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir own words seriously when it is time to make policy. 

I speak of  China's "choice." The thread that runs through all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se talks is that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese have yet to choose whecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y aim for order or disruption, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 existing regime or cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 chaos beyond it. The truth is that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese have already chosen cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir path and no number of speeches on our part will convince cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m to abandon it. They do not want our rules based order. They have rejected it. They will continue to reject it unless compelled by overwhelming crisis to sleep on sticks and swallow gall and accept cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rules we force upon cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m. 

China has made its choice. The real decision that will determine cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 contours of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 21st century will not be made in Beijing, but in Washington.

Observers of Chinese affairs have come to recognize two uncomfortable truths. The first is that China is a growing power whose might will continue to grow in every dimension we can measure for decades. The second is that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese system of government is a fundamentally illiberal one, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 system of international relations cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 leaders of this system prefer reflects cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir illiberalism. These two things are not determined in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 stars; eicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r may change, and may change quite suddenly. But Americans will be better served if we plan as if both of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se truths will remain true to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 end of our lives.

This is not what we have been doing. For cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 most part Americans were able to accommodate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se realities by pretending that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 second was not true. China could become more powerful, we said, because it will not be illiberal for long. After all, on this Earth cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 arc of history bends towards justice. Those on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 'wrong side' of history do not last long. How can cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 illiberal hope to endure? 

Last spring it finally sunk in. Chinese illiberalism not only can endure, it is enduring. The old consensus cracked apart. No new consensus on how to deal with China has yet formed to take its place.

But old habits die hard. We see this at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 highest levels of policy, as in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 McCain speech, where American policy is justified in terms of giving China a chance to choose cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 right. The same spirit is invoked furcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r down cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 line. Ash Carter, for example, recently described American tactics in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 South China Sea as a "long campaign of firmness, and gentle but strong pushback... [until] The internal logic of China and its society will eventually dictate a change." [3] In ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r words, American policy is a holding action until cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese see cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 light.

What if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y never do?

The Chinese believe that our international order is a rigged system set up by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 imperial victors of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 last round of bloodshed to perpetuate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 power of its winners. They use cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 system, quite cynically, but at its base cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y find it and its symbols hypocritical, embarrassing, outrageous, and (according to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 most strident among cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m), evil. In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir minds it is a system of lies and half-truths. In some cases cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y have a point. Most of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir actions in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 East or South China Seas are designed to show just how large a gap exists between cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 grim realities of great power politics and soaring rhetoric Americans use to describe our role in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 region. Murphy Taggart describes how cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese were able to exploit tensions over cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Senkakus to manipulate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Japan and America's relations:
Beijing saw what happened in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 wake of Ozawa’s comments to Hillary Clinton on her February 2009 visit to Japan, not to mention cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 coincidence of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ersatz “investigation” into Ozawa’s finances that destroyed his chances of becoming prime minister. Chinese leaders noted cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 spasms of hysteria that shook cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 American foreign policy establishment after Ozawa led his 600-person delegation to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir country. They understood how cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Hatoyama administration had been deliberately sabotaged by a de facto alliance of Pentagon functionaries, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 establishment press in Japan, and Japanese spokesmen in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States committing what amounted to treason against cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir own government. And cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y decided to call Tokyo’s— and Washington’s— bluff. [4]
 Anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r example was cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 crisis started when Beijing moved cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 oil rig HYSY981 into Vietnamese waters:
“The deployment of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 CNOOC mega rig was a pre-planned response to President Barack Obama’s recent visit to East Asia. China was angered by Obama’s support for both Japan and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Philippines in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir territorial disputes with Beijing. Therefore China manufactured cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 oil rig crisis to demonstrate to regional states that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States was a “paper tiger” and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re was a gap between Obama’s rhetoric and ability to act.”  
President Obama’s tour, which ended shortly before cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 whole HYSY-981 fiasco began, brought cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 President to Kuala Lumpur, Manila, Tokyo, and Seoul. One wonders if it was wise to exclude Beijing from this list—particularly seeing as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 President’s agenda included signing a ten year military pact with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Philippines, declaring that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Senkaku/Diaoyu islands are under U.S. military protection, and cajoling South Korean and Malaysian government officials and corporate bigwigs into joining cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Trans Pacific Partnership. From cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese perspective it is hard to look at this trip as anything but a hostile attempt to draw tight cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 noose and solidify a regional alliance to contain it.

Prompting a crisis was an adroit way to show that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC cannot be contained. Washington will not crusade against Moscow and Beijing at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same time. Beijing has forced cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Americans to choose between cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 two. To cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 chagrin of our Asian allies, Washington’s priorities are not those proclaimed in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 President’s speeches last month. ASEAN’s inability to stand as a united front against China’s actions is icing on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cake. Reports from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ASEAN negotiations have been more muted than cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 last time China was able to sow disunion in ASEAN’s ranks, but it is a safe guess that Chinese diplomats were able to pull many of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same strings cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y did in 2012. One suspects that China specifically timed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 crises to display ASEAN’s disunity, showing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 region’s middle tier powers that attempts to use ASEAN to stifle China’s ambitions are nothing but a pipe dream. [5]
A similar story can be told for numberless Chinese diplomatic and military initiatives, from 2012's failed ASEAN summit to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 seizure of Scarborough Shoal. This is what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese do. I am convinced that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese are so adept at doing this—finding cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 places where one small push is all that is needed to display American impotence or indifference—because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are trained from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 beginning to see cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 entire edifice as a lie, and thus are aware in a way most Americans are not of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 gap between cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 way we talk about our alliance system and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 way Asians experience it. 

Wedded to this cynical vision of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current arrangements is an equally cynical take on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 history of America's imposed order. Beijing is well aware that if it decided to do to Tonga now what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States did to Hawaii more than a century ago it would mean war. At cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 time cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States suffered nothing of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 sort. Not that American wars were without cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir own rewardscá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Americans claim island bases like Guam and Saipan as prizes won through conquest. China is not allowed to conquer its own prizes. It cannot fight wars to give its forces a new ports and bases; it is not even allowed build little artificial islands for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 purpose.

Never mind that all of that strikes cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese's ire happened generations ago. Anything this side of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Taiping is modern history for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese. American attempts to deny that, to claim that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world should work differently now than it did when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 American star first began to rise, simply prove that morality and sweet sounding words like ‘international norms’ are for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 winners. All of that talk about being a responsible stakeholder is just a nicer way to say we plan on kicking down cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ladder now that we have finished climbing up it.

In simpler terms, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese equate “rising within a rules based order” with “halting China’s rise to power.” To live by Washington’s rules is to live under its power, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese have been telling cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves for three decades now that—after two centuries of hardship—cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y will not live by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 dictates of outsiders ever again.

The Chinese will never choose our rules based order. That does not necessarily mean cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y want to dethrone America and throw down all that she has built. The Chinese do not have global ambitions. What cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y want is a seat at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 table—and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y want this seat to be recognized, not earned. That’s cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 gist of it. Beijing is not willing to accept an order it did not have a hand in creating. Thus all that G-2 talk we heard a few years back. The Chinese would love to found a new order balancing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir honor and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir interests with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Americans. It is a flattering idea. What cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y do not want is for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Americans to give cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m a list of hoops to jump through to gain entry into some pre-determined good-boys club. They feel like cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir power, wealth, and heritage should be more than enough to qualify for  automatic entrance to any club.

The decision cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n, lies not with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m, but with us. An illiberal China is rising. No matter how nuanced our negotiation or how righteous our indignation, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese will always feel that any attempt to get cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m to play by rules cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y did not have a hand in making is 1) morally wrong and 2) damaging to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Party's domestic power. They are interested in making a new order for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 21st century. In this cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese of today are not too different from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Americans of yesteryear. We forget that sometimes. There was once an era where Americans were cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ones demanding that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 shape of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world change to better match cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir values and interests.

The question before us cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n is whecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r we can compromise with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese on this, and if so where those compromises can be made. What form that compromise might take—spheres of interest are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 classical model here, though ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs exist—is still up for discussion. If this is our path cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se discussions must be had with fierce urgency.

The alternative to compromise is containment. If we decide that any compromise with illiberal China would poison cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 international order beyond repair cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n we must move swiftly to contain China before its power grows furcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r still. Our aim will not only be to restrain but also to reduce Chinese power when and where we can. This too will require spirited discussion, for containment is fraught with danger. We must ponder long and hard how we might go about limiting Chinese power without making cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Party's domestic position so vulnerable that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y see no alternative but war before cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m.

Both paths before us require careful thought and vigorous debate if we hope to traverse cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m safely. These discussions are not happening. As long as we cling to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 illusion that China has not made her choice cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y will not happen. The fruits of this foolishness are not hard to see: we do not contain yet we refuse to compromise, suffering cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 costs of both choices while reaping cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 benefits of neicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r.[6] The hope that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese will admit cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir wrongs and ask to join our rules-based club is a mirage. It must be given up. We hold to it only because we fear cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 responsibility cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 truth would force upon us.  The Chinese have made cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir choice. The ball is in our court now. 


"China--Shaded Relief," (1996), University of Texas Perry-Castaneda Map Collection.
Image Source.


--------------------------------------------------------------------------

[1] John McCain, "The Choice for Asia in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 21st Century," War on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Rocks (3 June 2016).

[2] Carl Walter and Fraser Howie, Red Capitalism: The Fragile Financial Foundations of China's Extraordinary Rise (New York: Wiley, 2011), passim, but see esp p. 159.

[3] Bradley Peniston, "Pentagon Playing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Long Game in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 South China Sea, Carter Says," Defense One (26 May 2016).

[4]  Murphy, R. Taggart. Japan and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Shackles of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Past (Oxford: Oxford University Press, 2014), 352. 

[5] T. Greer, "A Few Comments on China, Vietnam, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 HYSY981 Oil Crisis," The Scholar's Stage (22 May 2014).

[6] The way cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Asian Infrastructure Investment Bank hullabaloo went down is a perfect example of all this. American incoherence and tone deafness, refusal to compromise or properly contain, wishful thinking instead of clear vision--it is all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re.

13 comments:

Lorenzo said...

Great post, thanks.

"The way cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Asian Infrastructure Investment Bank hullabaloo went down is a perfect example of all this. American incoherence and tone deafness, refusal to compromise or properly contain, wishful thinking instead of clear vision--it is all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re."
What Edward Luttwak calls cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 autism of great powers.

andrew said...

Nice work. Certainly agree that China has made its choice regarding US-centric security arrangements, and will work where possible to undermine cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m. I'd like to know what you made of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Fontaine & Rapp-Hooper piece a little while ago, breaking down cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 variation in Beijing's approach to different aspects of "cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365" rules-based order.

Couple of ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r points to bounce out. First, I agree that China has good reasons to want to demonstrate US unreliability, but how important is this really as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cause of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC behaviours you cite versus, say, geostrategic gains (ie control of maritime space), resource insecurity and its increased material capabilities? At Scarborough Shoal, as we know, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC didn't initiate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 standoff, it was precipitated by a confluence of developments, including cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Philippines' use of its new navy ship, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 fact that CMS ships happened to be nearby on a patrol nearby at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 time - this being a function of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PHL navy having a new ship courtesy of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US Coastguard, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC's shipbuilding projects initiated in 1999. As far as i'm aware, it's also not clear what level of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC state cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 authorization for "rescuing" cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 fishers was made - cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 CMS ships on patrol apparently received cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 distress call and asked for authorization before acting, but cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y evidently got it pretty quickly, so it seems plausible that it may have been authorized at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 level of CMS or SOA headquarters and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Navy. So as a demonstration of US unreliability it's at most opportunistic and, as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC's subsequent behaviour in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 area has suggested, motivated strongly by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 desire to actually control cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 surrounding maritime space. I'm also not sure how cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC could have been sure that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US would not have intervened more strongly - if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y weren't sure, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n that aspect of China's motivation may be better categorized as a probe, designed to test cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US reaction (a line of thinking that i believe is important in explaining cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 2090 Impeccable incident).

As for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 HYSY-981 and island-building, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y were both massive logistical operations with enormous financial costs and complex inter-bureaucratic coordination, so cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 resources and actual maritime control motivations again seem more persuasive (and in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 case of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 island building, a perceived need to "dig in" in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Spratlys, and perhaps make use of some excess construction capacity). If cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 aim was demonstrating US unreliability, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re surely must be much cheaper ways of doing that?

Also, China's reasons for to demonstrating US unreliability only hold up to a point, right? For example, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 point at which Japan decides it needs its own nuclear deterrent. If cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC were to actually ruin cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US's credibility, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 region would likely become very unstable, and that would clearly threaten cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC economy - and we know for sure and certain that rising living standards is an agreed-upon strategy in Beijing (a core interest, no less). I reckon cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 hardheads in Beijing are well aware of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 benefits that current arrangements have brought, as expressed in terms like cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "period of strategic opportunity" for economic growth, and a "relatively peaceful external environment" with "opportunities greater than challenges" etc language. What's your take on that?

All in all, very thought-provoking, thanks!

Dave H said...

As one person commented, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Asian Infrastructure Investment Bank is China's attempt to create cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir own rules. It is also important to frame this discussion under cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 umbrella of Sinocentrism. The very name of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 country in Chinese (and Japanese) means "middle kingdom", but more figuratively this refers to "cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 kingdom that is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 center of everything." Since ancient times, China has viewed itself as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 central fulcrum, with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 spokes of its influence spreading outward. To cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m, people were fortunate and lucky to be located within cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir sphere. When we put this thought in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 back of our minds, all of this maneuvering to have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir voice recognized makes sense. Of course cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y feel that this recognition does not have to be earned. In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir eyes, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y've had it all along, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y want to put things back to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 way cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y were (in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Asian hemisphere at least).

Anonymous said...

Much of China's probing behavior seems designed to carve out cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 basic contours of its very own sphere without forcing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 issue. If all goes according to plan, I suppose we in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. could wake up one morning to a fait accompli, but that's one hell of a gamble on China's part.

For quite some time now, U.S. policy has been to keep Russia down, China out, and Japan all to itself. That's cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rules based order we never speak of, but make no mistake, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is a kingpin at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 head of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 table, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 top slot is nontransferrable, and so go cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rules--good, bad, or indifferent. Were it ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rwise, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re would be no succession struggle. But because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rules are so paricular, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. can't and won't relinquish cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 reins.

Until such time as we accidentally stumble upon that "stupid proof" foreign policy you're always yammering on about, I'll be in my bunker wearing my tinfoil hat.

Seriously though, very nice post!

Anonymous said...

If America does finally have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 debate, it is hard to see any possible results apart from containment and a cold war with China. If, at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 end of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 day, Washington does believe cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 arc of history bends toward "justice" and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y believe cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves to be "just" while Beijing does not believe cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rule based order created by Washington to be just, it is hard to see any ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r possibilities. Russians basically have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same views (perhaps even more cynical) as Beijing regarding cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current global rule based order and that ended with more or less a new cold war with Russia that is going on right now. Russia is a country that America does not mind offending, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current result is for all to see. I don't see how China and US relations will end any differently as long as one side believes cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves to be just while cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r side do not. In fact, I don't think any country (apart from Western European ones) really believe in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rule based order anyways. The Middle East certainly don't. Leftist countries in South America constantly complain about US imperialism. I doubt Vietnam, Philippines, Japan, and South Korea believe it eicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are merely cynically gaming it for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir own purposes, just like China is. It just happens that China and Russia are powerful enough to make a dent in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current rule based order to cause enough shock. At cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 end of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 day, it is hard to know if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US even believes it cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves. Does someone like Hillary really believe that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 arc of history bends toward justice? From Beijing's perspective, it is hard to believe that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US actually believes in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir own values given cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 hypocrisy that exists, and sees it as nothing more than great power politics of trying to keep upcoming powers down.

Godfree Roberts said...

Excellent post. A fine bookend for Singapore's ambassador Bilahari Kausikan's piece last week titled, ‘Standing up to and getting along with China’. http://www.todayonline.com/chinaindia/standing-and-getting-along-china.

The memory hole has swallowed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 recollection that, prior to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 meeting of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 heads of state of ASEAN, our media informed us that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y would sign a new American code of conduct for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 South China Sea. When those gentlemen met with President Obama, however, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y unanimously refused to sign.

Everyone in SE Asia, where I live, knows this and knows its significance. With cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 upcoming defection of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Philippines from Team Pivot, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 game seems already lost. Furcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r FONOPs will look sillier and sillier – an outcome that would tickle FM Wang Yi no end...

Anonymous said...

I can't see a way to limit cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 growth of Chinese power outside of a globally disruptive move that would break cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC as a single entity under central control. China is still, and perhaps always will be, susceptible to fractioning, and that may be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 only route to a stable reduction in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 growth of Chinese power. It does not preclude cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 continuing growth of Chinese wealth (though cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 coastal south is likely to sharply diverge from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rest of China), but it ensures that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 growth of political and military power will be stunted. It would shatter cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 global economy for quite some time, but I don't really see anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r way to stunt cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 growth of Chinese power. Even a drastic change like Japanese militarization would eventually be overwhelmed by Chinese militarization as long as China is to remain a single entity.

Bill said...

I am pleasantly suprised at reading this article. Let me be perfectly clear: I am Chinese and am squarely in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC's camp. My view is that this article suprisingly capture cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 gist of Chinese view quite well, it is short on retric and long on facts. So kudos to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 arthor for a well written article. I actually do not have any dispute as I agree with all your points. But I do have some fucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r comment for your consideration:

I think most Chinese would agree that America had also already made it's choice - contaiment. Americian is already setting it up in military, political, and econmic realms; in each case I can easily find examples. We do make a distinction between setting up a containment and having a cold-war though, which explains why relations isn't any worse.

I also want to confirm and definitely reassure that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese side have absolutely zero intention in becoming America's underlining. The Chinese people, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 nation, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 communist government are all too proud of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves to accept anything ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r than at least equality in power relation. I am sure America being cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 proud country that it is think exactly cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same.

The Chinese really do not feel cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y owe cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 USA anything. I understand American think cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y 'made' China, but honestly no one in China believe this. Chinese everywhere feel that we got to where we are today through hard work and self determination, both at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 personal and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 state level. In fact, those that are conservative feel cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US had always hindered China's rise wherever it can (I am one of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m) as long as it's not too costly.

Last but not least. I agree when you said China is not seeking global hegemony like cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US is today. To take it a step furcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r, China have no intention even in breaking cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current system. I don't know if you would believe this or not. But if you look at it, it make a lot of sense. Why kill cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 golden goose that laid cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 egg? Why intentionally get into conflict with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US is clearly more powerful, wouldn't that be suicidal? Why would china ever want to blockade South China Sea when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 majority of trade going through it is from/to China, wouldn't that be kicking yourself in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 balls? You were in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 right direction but you didn't really reach cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 end in your article: cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 goal of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PRC is to make cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 exisitng system safe for China to grow within it but without bondary. No glass sealing or black mail from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US. This is only possible if China is treated as equal.

Anywya, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r details I would get into, but it's already a long reply so I would stop here. Very interesting read though and I would say good job on a realisitc reading of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese view.

T. Greer said...

Hey all, good comments. Pressed for time at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 moment though and will not be able to reply at length now; I will get back tho this thread as soon as time allows, perhaps this weekend. Keep cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 good comments coming in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 meantime.

Anonymous said...

Could you define cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 terms "rules-based" and "liberal" and explain how you think cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y characterize cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 American order since World War II and especially since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 collapse of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Soviet Union?

As ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs have said, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US manages its internal affairs according to a perverse legalism, but it happily breaks cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rules whenever cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are inconvenient, even cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 most important rules like "thou shalt not invade thy neighbour" (which is one of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 pillars of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 international strategy for avoiding anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r world war which cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US helped to set up). The Chinese and US governments both seem committed to free trade, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 IMF, saying polite things about GDP statistics, and so on. It is very serious that China is not democratic, and does not show obvious signs of democratization ... but recent history in Turkey, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Arab world, and even Alberta show that politics is full of surprises as well as that sometimes cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 good guys lose.

Jing said...

Sovereign is he who makes cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 exception. The "rules based system" sounds fine in principle were it not for a certain actor who has made it a habit of being exceptional. American hegemony rests on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 back of its acquiescent vassals. Chinese probing is designed to gauge and expose cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 limits of America's lofty rhetoric and in doing so undermine faith in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Imperial cult as it were.

Nathan Taylor said...

Been thinking about a lot about this post. Agree with your cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365sis that China is not making, but has already made, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir choice.

Struggling to understand your response options. What's cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 difference between containment and compromise? Containment alludes to Kennan style cold war containment. But China has no ideology to contain. Or are you implying that nationalistic autocratic capitalism lurking behind a communistic sheen is contagious in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 21st century like socialism/communism was in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 20th? That is to say, it looks like China is merely playing very traditional great power politics. As such, contain/compromise are both acceptable tools for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US to use for great power politics. And US should be able to do that, even if not well. China will naturally tend toward great power empire, and perhaps that's what you mean by contain.

In any case, thinking about this long term, history suggests cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem with capitalism is without a democratic cap to control it, leads to crony capitalism leads to corruption leads to decline. Or revolution. The more China embraces markets, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 more likely at some point cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y'll also feel cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 up and down of markets: recession, unemployment, etc. And without a democratic release valve, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y may be hard pressed to control crony capitalism's tendency to stagnation. This threat is of course a ways off. China is one of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 most dynamic places in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world right now. But perhaps long term cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n, I think US engagement with markets, with some minor containment is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 path. Markets help lift out of poverty, but place a strategic lever when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y fail towards eicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r complete authoritarianism, or else opening up. And cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US being engaged at that point when markets go sideways in China may be good for everyone.

Unknown said...

I agree with most of this article, China has already made its decision, and US should be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 one decide what to do. And it looks like US is doing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 containment thing half-assed way, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y wish to contain China, but not willing to sacrifice its troops or its economy. So cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y do this off shore balance thing where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y use its allies to contain China while cheer cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m on with words mostly, but time and time again, when push come to shove, China didn't back down.

If US's goal is to force bad reputation on China, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n I don't think China cares, because China can well demonstrate US's very hypocrisy in its own policy.

But I don't agree with you is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 part you said that US helped build China without going much detail except that US hoped that China would change to a liberal order.

I don't think US did it out of altruism when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y helped build up China, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y did it, its mostly because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 corporation wants to make a buck... simple as that. You very much underestimate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 control of US money have over its politics. You really think Clinton allowed China to join cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 WTO because he thought China would became democratic? I'm pretty such cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 business lobby is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 crucial influence, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y see China as a huge market as well as a cheap place to produce things. And I think US state department have severely underestimated China, thinking that no real consequence will come out of this, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y thought as China's labor became expensive, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y will just became anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r Brazil of Philippines or Indonesia, where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y will get stuck in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 middle income trap, and US should not have made such mistake, because all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y had to do is look a Korea and Japan. The difference between China and Japan/Korea is that Japan/Korea is still very much a modern day US vessel, but China on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r hand... makes its own real decisions

So yes, China's today is by no doubt not possible without US and ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r more advanced nations, but those nations didn't do it because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y cared about China.....

Also one more question I have always wondered, what is US's end goal in promoting freedom and democracy and regime change in China? Would a prosperous and democratic China be less of a challenge to US's national interest? I don't think so, lets say cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 KMT won cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese civil war, I still do see cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y will eventually run into strategic rival with USSR much sooner, and once cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 USSR collapse, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y would eventually compete with US on sphere of influence, resource control etc....

Unless US know that most nation whom have little background of democratic system or a proper legal structure, when became democratic will be hopelessly bog down in its own corruption and bureaucracy, thus cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y would present far less challenge to US. Do you think if India today is at China's economic power, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y wouldn't try to change cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world order to benefit cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m better? And if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y did try to do so, do you really think US would stand by?

And lastly, you forget a 3rd option in US deciding what to do with China besides compromise or full containment... is that... even IF China is successful contained without WW3, would it be really worth it for US's national interest? Would a humiliated defeated 1 billion + Chinese's new government less hostile to US?

Would successful containment make US stronger and secure it anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r century, or would it severely weaken US/China so that ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r challenger might arise to challenge US's world order? This is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same question that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Byzantine/Sassanian should have asked cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves before cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y fight each ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r had cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y know cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Islamic caliphate was going to sweep one empire away, and almost destroy cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r.

So cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 3rd question is, is China too late to contain at this very moment?