Monday, April 04, 2011

Aviation Week on China's Military Capabilities

Today Richard D. Fisher, Jr. and Bill Sweetman published an online article for Aviation Week titled Sizing Up China's Military Capabilities. Of interest to my readers might be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 following:

It is no secret that long-term U.S. Air Force and Navy planning is focused on China...

A decade ago, many U.S. analysts were unimpressed by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 People’s Liberation Army (PLA)... By 2011, such hubris has given way to palpable concern...

The elements of this capability include:

Information attack. In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 mid-2000s, U.S. intelligence agencies identified cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Advanced Persistent Threat (APT), a pattern of cyberespionage largely traceable to China and aimed mainly at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. defense industry and armed forces...


I really like to see organizations that are not selling digital security, but who are still defense experts, discuss APT!

Some of you probably think Aviation Week is part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "create a new bogey man" strategy as we draw down forces in Iraq. Surely APT is just "yellow peril"? Think again:

In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Soviet era, it was commonplace for U.S. intelligence agencies to exaggerate Soviet capabilities and predict that new systems would enter service sooner and in larger numbers than actually happened. A consistent trend in analysis of China’s military capabilities is to do cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 reverse...

So how does cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US military tend to think about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese threat?

U.S. officials have tended to view this increasing A2/AD [“anti-access” or “area denial”] force through cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 prism of a potential conflict over cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 future of Taiwan or a contest for dominance in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Western Pacific.

In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 event of a conflict, it is assumed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PLA would launch cyberstrikes against regional U.S. and allied military facilities and U.S. political and military leadership, while directing air, naval and special forces strikes against nearby American facilities in Okinawa and Guam.

Should Washington refuse to sue for peace, and deploy forces into cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ater, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PLA would fashion joint missile, air and submarine strikes to deter or defeat naval and air forces.


I know cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 whole US military does not think solely in terms of Taiwan, but clearly cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 limited characterization of APT as "only" "espionage," and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "prism" of Taiwan show that too many people don't see cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 big picture.

On a related note, I look forward to reading this document:

China's National Defense in 2010.

2 comments:

gunnar said...

Unrealistic. China spends 2 to 1 on internal security versus external. We spend 2 to 1 cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r way. And of course we do so with dollars that we borrow from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese.

If you are looking for a very realistic scenario, its cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Suez crisis, where we dictated Britain's foreign policy because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y were indebted to us

http://en.wikipedia.org/wiki/Suez_Crisis#Financial_pressure

Since we are minus $3 trillion to China, China dictating our foreign policy is a when not an if, ceteris paribus.

"I will argue that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 most serious threat to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 United States is not someone hiding in a cave in Afghanistan or Pakistan, but our own fiscal irresponsibility."

http://www.iousacá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365movie.com/

Clive Robinson said...

Although I believe China is a threat and have been saying so for many years (including on this blog) I am alarmed at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 way cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US military and ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r vested interests are ramping it up.

My concern over China has been and will probably still remain economic, primarily cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 access to raw materials, secondly cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 way various Western Nations are "de-skilling" cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir population beyond recovery, thirdly cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 way cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chinese have bought into US industry etc.

I don't think China is even remotly interested in taking on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US militarily currently even in what it considers it's home waters. No it is more interested in turning cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 US into cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 equivalent of a needy child or worse drug addled addict. Compleatly dependant on China's manufactured goods.

Contrary to what many politicians have claimed since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Thatcher/Reagan era it is not realistic to expect a Nation to survive just on "service industries" and "information economies" without eicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 manufacturing or food production capabilities that act as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 foundation to a self sufficient Nation.

And like a house any Nation that does not have solid foundations leaves it's self open to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 vagaries of chance, in an uncertain world.