Showing posts with label FDIC. Show all posts
Showing posts with label FDIC. Show all posts

Sunday, July 5, 2009

H. Rodgin Cohen's (Failed?) Quest To Backstop Every Bank... Ever (And Usurp Geithner's Throne)

Over cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 past two weeks many banks issued press releases and opened up cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PR spigot to indicate just how stable cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y all are now that a few have managed to pay down cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir TARP commitments. This of course, is nothing but a complete farce, and simply yet anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r chapter in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "consumer confidence" game played by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration and its financial underlings. In order to see just how much cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banking system depends on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 continued unlimited wallet of taxpayers and Geithner's printing presses, and how much certain law firms continue to depend on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 somewhat less limited wallet of Wall Street, I present an October 31, 2008 letter recently obtained by Zero Hedge, in which Sullivan & Cromwell, Wall Street's #2 favorite law firm (or is that #1: I am sure Wachtell Lipton would have a few choice words with regard to that particular league table rating, although it may be hard pressed to match S&C's $241,975 in donations to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Democratic National Convention), goes to town to make sure that its well-deserving clients including Bank of America, Bank of New York Mellon, Citigroup, Goldman Sachs, JP Morgan Chase, Merrill Lynch, Morgan Stanley, State Street and Wells Fargo get to not only have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 taxpayers' cake (in perpetuity), but eat more and more of it each day. Before I get into cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 meat of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 letter, it just has to be a complete coincidence, that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se are exactly cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same 9 firms that a mere 2 weeks prior to this letter was sent out had a racá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r direct head to head with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 President's Working Group, during which each one was apportioned $x billion in TARP after exactly zero due diligence, in order to plug cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 dike of complete financial collapse with almost a hundred billion fingers of taxpayer dollars. But, as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y say, once you've had a taste of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 free buffet, you only want more and more and more. True to form: cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banks promptly showed up for anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r serving, and Sullivan & Cromwell was gladly cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re to charge taxpayers at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 preferential rate of almost a thousand taxpayer dollars an hour, compliments of one H. Rodgin Cohen (more on him later).

Now it is no secret that when it comes to taxpayer guarantees and subsidies, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TARP is and has always been mere window dressing: as a backstop tranche, it only has to do with equity values, which as any rational observer of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial system (this list of course excludes cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 likes of Dick Bove) knows full well, are at best equal to zero if all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FAS 115, 157, Level 3, Mark To Magic and ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r accounting sleight of hand gimmicks were to be removed.

The math is simple: bank assets have to equal bank liabilities + equity. The liabilities are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re (and growing), yet cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 assets shrink every single day backstopped by such solid collateral as emptying midtown office space CMBS, bankrupt hotel and Harlem multi apartment whole loans, and 2nd liens in Ukrainian and Argentinean bison farms. If equities were marked appropriately, shareholders would likely have to be paid to own a share of Citi or BofA.

Then again, caught in a massively engineered short squeeze over cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 past 3 months, financial stocks ended up bottlerocketing straight up, not on fundamentals, or even on charts, but merely on two large stock loan issuers (cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves participants in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 list of nine mentioned above) making it not only impossible to short fin stocks, but forcing anyone currently short to cover. And while TARP manipulation serves at best to fool some outlying marginal retail investors into a false sense of calm, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TLGP is where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 real action is. And as of May, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re was a lot of action: $345 billion worth of.

One last background item worth pointing out is that recently cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC realized its Deposit Insurance Fund was on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 verge of depletion, sucked dry by those very banks that seem to fall like dominoes every Friday (or lately Thursday, with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 total YTD now passing an unprecedented run rate of over 100 for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 year). Recall that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's primary responsibility is to make sure that come hell or high water, deposits are secured and insured. Well: surprise, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y aren't, which is why in March Sheila Bair announced several emergency steps to restore cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rapidly dwindling reserves of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC, most notably having to do with charging incremental assessments to both depository institutions and bank holding companies (well that, and also tapping a huge line of credit directly with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Treasury in case Citi were to finally admit that it is nationalized in all but name).

Enter H. Rodgin Cohen and Sullivan & Cromwell, on behalf of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Ben's Big 9 Bailout Beneficiaries (BB9BB). The letter sent to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC pretty much made it clear that banks want not only to gestate in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 warm cocoon provided by taxpayers' dollar bill plastered abdomens, but to have immediate recourse to essentially unlimited FDIC funding at practically no cost to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m for ever and ever.

Some of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 key demands made by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 BB9BB - S&C cartel include:

1. The FDIC guarantee should be an unconditional guarantee of timely payments of principal and interest when due backed by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 full faith and credit of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. government.

Goodness, we wouldn't want to have conditions when providing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 entire American financial systems with a taxpayer-funded blank check now would we. A blank check with even one footnote of small print is inappropriate when dealing with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 instigators of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 biggest financial catastrophe since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Depression. So no fine print please. Done and Done.

2. Because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's guarantee expires on June 30, 2012, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re should be an
acceleration provision to June 30, 2012 in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 event of default for guaranteed debt that matures after that date.

Wouldn't want forced short-squeezors, pardon, investors, to somehow think that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is such a think as risk in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banks' capital structures now, would we. In fact, this whole concept of risk, let's just do away with it entirely as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 market trades merely on rolling buy-ins and follow on equity issuances. Done and Done.

3. If investors regard cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 guarantee as weak, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y will look to institutions' underlying financial strength, thus lending to a tiered market where weaker institutions have insufficient access to liquidity.

What an abhorrent concept - judging a bank by its fundamental merits: cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Horror, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Horror. How would cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC possibly allow a financial institution to be judged based on its "underlying financial strength": don't cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y realize that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 BB9BB have made it all too clear that we now live in a communist regime where nobody can every fail based on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir own "merits" and that everyone will be bailed out in perpetuity. How shallow: H. Rodgin Cohen, please explain to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m how cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 system works. Done and Done.

4. Institutions should have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 flexibility to issue senior unsecured debt not guaranteed by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC, regardless of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 stated maturity.

Yes Goldman, we realize you want to pay record bonuses even as unemployment hits 11% without starting a mass revolutionary uprising. Duly noted and Done and Done.

5. The Banking Organizations (BB9BB) agree with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC that participating entities should have some mechanism to opt in or out of guarantees on a per issuance basis but believe that this option should not be limited to debt with stated maturities after June 30, 2012. [T]he Banking Organizations believe that this limitation will not achieve cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's stated objectives [of not raping cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 taxpayer? of course, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 BB9BB would like to interject here].

Hell, just make guarantees perpetual: it is not like cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial system will ever rebound. After all who are we fooling here? Well, aside from CNBC's primetime TV audience, wink, wink. Nonecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365less, we advise readers to read cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "cliff maturity" justification on or around June 30, 2012. This coincides nicely with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 $1 trillion in CMBS that comes due about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same day. Should prove to be an amusing "day", "week", "month", "end of tenure" for whoever is president cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n. But who cares: that will occur at a time when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. sovereign debt approaches something with a "quad" and ending in "rillion", and all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current BB9BB executives (long retired cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n) will have that 98th, 99th and 100th house in Cannes, Fiji and inside cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 crater of Mt. Etna. Done and Done.

6. We believe it would be appropriate to exclude public sector clients, banks and ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r financial institutions from because imposing a 75 basis point on deposit accounts for such institutions would eliminate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 yield paid on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se products and potentially encourage such institutions to move funds into higher yielding "unguaranteed" products, thus potentially reducing a participating entity's liquidity sources... Considering cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current level of interest rates, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 [BB9BB] believe that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 75 bp fee is too high with respect to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal Funds, and should be lowered. The high cost of insuring Federal Funds may lead institutions to ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r secured borrowing sources so that, in lieu of Federal Funds, financial institutions will, in order to mitigate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir funding costs, increase cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir utilization of secured borrowings sources such as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal Reserve Discount Window, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Term Auction Facility and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FHLB advance program. Such an outcome would not achieve cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's goal of improving short-term unsecured inter-bank funding markets [and, again, of not raping cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. taxpayer, which is so totally contrary to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 lobbying effort contained herewith]

What irony: cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 BB9BB are demanding for unlimited guaranteed and unguaranteed backstops and someone dares to ask cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m to pay for it. If this isn't cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 most unhinged and inequitable concept cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 BB9BB have ever heard, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n nothing is. H. Rodgin Cohen will set it all straight, and make sure that not only can banks borrow Fed Funds but taxpayers will have to pay cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m a portion of how much cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y borrow and at what rate. In fact cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bank that recently ended up "borrowing" 7% Fund Funds was actually a lender, and H. Rodgin Cohen made sure that instead of paying 7%, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y received that amount of money. Done and Done.

7. Under 370.6(e) cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is a 150 basis point penalty fee and enforcement mechanisms for debt that is represented as being "guaranteed by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC" but which exceeds cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 guaranteed amount. In order to enhance investor confidence in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Debt Guarantee Program, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Banking Organizations propose that investors be expressly allowed to rely on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 borrower's representation with respect to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 availability of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 guarantee for a particular debt issuance.

You see, FDIC, it is simply unfair for investors and depositors to have an objective and unbiased representation. Especially since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 BB9BB have every intention of abusing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 guarantee/non-guarantee barrier at every possible occasion. However, this whole 150 bps penalty, well, that's just too rich for S&C's billionaire clients' blood. Let's cut a deal: cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 BB9BB will represent cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 debt in any way cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y want, and in turn, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC will not only turn a blind eye to any and all (guaranteed) abuses that occur as a result, but also will not charge any penalty or enforce any actions against this outright abuse? Done and Done.

This and much more is contained in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 attached missive, which was undoubtedly scribbled in short-hand by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 BB9BB on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bent over back of one H. Rodgin Cohen. I recommend readers familiarize cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves with just how cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world's most effective lobby power works when it hegemonic status quo is even remote threatened.

Which brings us to topic #2 for today, that of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 mellifluously sounding H. Rodgin Cohen. Frequent readers may recall, that H. Rodgin Cohen, whose name rolls out like a haiku by a moderately drunk Basho, was supposed to become none ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r than Tim Geithner's right hand man, yet something odd happened on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 greenback-bricked road which was supposed to guarantee H. Rodgin Cohen's unbridled immortality by having his portrait prominently featured on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 $100 trillion bill. Just what was, as George Stephanopoulos noted, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "issue that arose in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 final stages of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 vetting process." While still on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 topic of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 haiku-esque H. Rodgin Cohen, many relevant questions brought up, and few answered, in this craftfully worded post by Tom Blumer of NewsBustes. I recommend readers familiarize cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 persona that nearly became TurboTaxTim in waiting. In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 meantime, Zero Hedge will continue to present any and all lobby papers by Sullivan & Cromwell on behalf of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 BB9BB, just in case H. Rodgin Cohen has decided to bypass cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 post of Secretary of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Treasury and apply straight for that of Overlord and Viceroy of all of Western Capitalism. With cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 backing of such "clients" as Goldman Sachs, he is essentially guaranteed to "win" that particular popular (or not)election.




hat tip Richard

Sphere: Related Content

Monday, June 29, 2009

FDIC Releases State Loan-To-Deposit Ratios

The FDIC today made public for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first time host state loan-to-deposit ratios. Alas, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 data is quite dated, as it represents cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 June 30, 2008 snapshot. Since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n one can imagine things have changed quite a bit. The data are being released in order to calculate compliance with "section 109 of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Riegle-Neal Interstate Banking and Branching Efficiency Act of 1994."

Here is what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC has to say about section 109:

In general, section 109 prohibits a bank from establishing or acquiring a branch or branches outside of its home state primarily for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 purpose of deposit production. Section 106 of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Gramm-Leach-Bliley Act of 1999 amended coverage of section 109 of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Interstate Act to include any branch of a bank controlled by an out-of-state bank holding company.
To determine compliance with section 109, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 appropriate agency first compares a bank's statewide loan-to-deposit ratio2 to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 host state loan-to-deposit ratio for a particular state. If cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bank's statewide loan-to-deposit ratio is at least one-half of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 published host state loan-to-deposit ratio, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bank has complied with section 109. A second step is conducted if a bank's statewide loan-to-deposit ratio is less than one-half of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 published ratio for that state or if data are not available at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bank to conduct cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first step. The second step requires cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 appropriate banking agency to determine whecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bank is reasonably helping to meet cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 credit needs of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 communities served by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bank's interstate branches. A bank that fails both steps is in violation of section 109 and subject to sanctions by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 appropriate agency.

Going forward, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC will release this data on an annual basis, so readers will have to wait until June 2010, to realize that loan-to-deposits for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current period is likely over 200% or below 50%. One could easily make arguments for both.

Sphere: Related Content

Wednesday, June 24, 2009

FDIC Starts Extending The Maturities Of Various Alphabet Soup Crutches

The FDIC announced a proposed extension of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first of many alphabet soups currently propping up cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banking system. In this case, it is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Transaction Account Guarantee (TAG) component of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TLGP program. The proposed extension (cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first of maaaaany) will push cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 maturity from December 31, 2009 to June 30, 2010. From cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 report:
Currently 7,107 IDIs participate in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TAG program, of which approximately 3,744, or 52.7 percent are small entities. Within cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 universe of small institutions, 1,072, or 28.6 percent did not have TAG eligible deposits as of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 March 2009 Report of Condition and Income for banks and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Thrift Financial Report for thrifts (collectively, “March 2009 Call Reports”); thus, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y were not required to pay cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 10 basis point fee currently assessed for participation in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TAG program. Assuming cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se IDIs do not change circumstances and do not opt out as provided in Alternative B, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re would be no impact on this group if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 proposed fee increase contained in Alternative B were adopted. As to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 remaining 2,672 small entities that had TAG eligible deposits as of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 March 2009 Call Reports, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y would have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 opportunity to opt out of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 extended TAG program if Alternative B were adopted. However, assuming cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se 2,672 small entities remain in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TAG program if Alternative B is adopted, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC asserts that Alternative B described in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 proposed rulemaking could have some impact on a substantial number of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m that remain participants in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TAG program during cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 extension period.
As this one TLGP subcomponent is merely one of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 tens if not hundreds of assorted financial backstop programs (main ones listed here), look for many such comparable notices coming out of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC over cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 next month, as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 agency realizes that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 EOY 2009 maturity for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bulk of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m is a joke, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial system will need many years with full government backing before it can do anything on its own.

In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 meantime, GS stock will hit $1,000 as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 employees of all competitors leave, unwilling to wait until 2020 when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y get cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir first chance of collecting even a semi-respectable bonus.

Sphere: Related Content

Friday, June 19, 2009

TGI Failure Friday: One North Carolina, One Georgia Bank, One Kansas Failure

For cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 4 people who are still keeping track of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 complete failure that is our banking industry, today cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC closed down three more banks. This is what - 40, 50, 60? banks that have failed year to date. I used to keep track few months ago. Now, not so much.

The first one:
Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rn Community Bank, Fayetteville, Georgia was closed today by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Georgia Department of Banking and Finance, which appointed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) as receiver. To protect cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 depositors, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC entered into a purchase and assumption agreement with United Community Bank, Blairsville, Georgia, to assume all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposits of Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rn Community Bank.

As of May 29, 2009, Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rn Community Bank had total assets of $377 million and total deposits of approximately $307 million. United Community Bank paid a premium of 1 percent to acquire all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposits of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 failed bank. In addition to assuming all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposits of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 failed bank, United Community Bank agreed to purchase approximately $364 million of assets. The FDIC will retain cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 remaining assets for later disposition.

The FDIC estimates that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cost to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Deposit Insurance Fund (DIF) will be $114 million. United Community Bank's acquisition of all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposits was cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "least costly" resolution for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's DIF compared to alternatives
Second failure:
Cooperative Bank, Wilmington, North Carolina was closed today by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 North Carolina Office of Commissioner of Banks, which appointed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) as receiver. To protect cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 depositors, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC entered into a purchase and assumption agreement with First Bank, Troy, North Carolina, to assume all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposits of Cooperative Bank, except those from brokers.

As of May 31, 2009, Cooperative Bank had total assets of $970 million and total deposits of approximately $774 million. In addition to assuming all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposits of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 failed bank, First Bank agreed to purchase approximately $942 million of assets. The FDIC will retain cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 remaining assets for later disposition.

The FDIC estimates that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cost to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Deposit Insurance Fund (DIF) will be $217 million.
The FDIC estimates that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cost to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Deposit Insurance Fund (DIF) will be $114 million.
The third:
First National Bank of Anthony, Anthony, Kansas was closed today by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Office of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Comptroller of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Currency, which appointed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) as receiver. To protect cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 depositors, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC entered into a purchase and assumption agreement with Bank of Kansas, South Hutchinson, Kansas, to assume all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposits of First National Bank of Anthony.

As of March 31, 2009, First National Bank of Anthony had total assets of $156.9 million and total deposits of approximately $142.5 million.

The FDIC estimates that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cost to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Deposit Insurance Fund (DIF) will be $32.2 million.
There go anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r $300 million from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 DIF. But at least cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC can celebrate 75 years of promptly shutting down banks when needed (cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se days, that's pretty much everyday). Sphere: Related Content

Friday, June 5, 2009

FDIC Sold $295 Million Commercial Loans In April At 60 Cents On The Dollar

Looks like even cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC is flexing its perfectly inelastic supply curve in Commercial Real Estate Loans. After selling a whopping 1,328 performing and non-performing loans in March for $218 million (a 54% discount), cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC sold just 315 loans in April for $177 million, a 40% discount. Presumably cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 investors who have purchased cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se loans are ineligible for PPIP or else cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y would know cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y could have purchased everything at par and paid less than half in equity, resulting in much better IRRs (to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves, not taxpayers). A novel development for this month, is that in addition to long-time fan of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC loan auction process Beal Bank (LNV), now Colony Capital has also joined in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bidding fray (under Matrix Advisors LLC in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 list below). It is notable that all of Colony's loan auctions were won at exactly cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same bid: 67.1% of par. Something is definitely quite odd about this result. Reader feedback is welcome.

Sphere: Related Content

Tuesday, June 2, 2009

Exclusive: Zero Hedge Receives FOIA Response On Perella-Weinberg Compensation

After several months, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC has been kind enough to provide Zero Hedge readers with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 information requested on Perella Weinberg's compensation (good to know bank liquidation pays a nice $4.6 million a year), and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 balance on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 DIF (which is somewhat stale as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC recently reported that information in its quarterly update and Zero Hedge discussed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 topic). Under cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 umbrella of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Freedom Of Information Act, I present cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 information as received from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC unadulterated.

To all who joined Zero Hedge's campaign, you have our gratitude. In our age, transparency is of utmost importance.
FDIC FOIA/PA Log No. XX-XXXX

This e-mail is in response to your Electronic Freedom of Information Act (E-FOIA) request in which you requested, pursuant to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Freedom of Information Act (FOIA), 5 U.S.C.§552, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 engagement terms related to Perella Weinberg Partners LP providing financial advisory services to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). You also requested cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 remaining balance of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC’s Deposit Insurance Fund (DIF).

This is a link where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 released compensation structure can be found:

http://www.fdic.gov/about/freedom/CompensationforPerellaWeinbergPartnersLP.pdf
.

This is a link where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 released contract for Perella Weinberg can be found:

http://www.fdic.gov/about/freedom/PerellaWeinbergPartnersLP.pdf
.

This is a link where information about DIF trends can be found amongst cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC’s Quarterly Banking Profile: http://www2.fdic.gov/qbp/qbpSelect.asp?menuItem=QBP. This is a link that can be found on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Quarterly Banking Profile – DIF trends link, above mentioned, pertaining to DIF balance and Insured Deposits: http://www2.fdic.gov/qbp/2009mar/fund.html.
This is a link where general information on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC’s Deposit Insurance Assessment can be found: http://www.fdic.gov/deposit/insurance/assessments/rate_cases.html.

Inasmuch as this results in a full grant of your request, we are closing your file in our office. We hope cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 above has been helpful to you. Please call me directly on xxx-xxx-xxxx if we can be of furcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r assistance.
Sincerely,


XXXXXXXXXXXXX


Sphere: Related Content

Monday, June 1, 2009

FDIC's Economic Analysis

Absent a few tokes of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 occasional green shoot, Richard Brown, Chief Economist at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC, has put togecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r a more or less objective presentation of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current and projected economic state. Some notable highlights:

Slide 5 - increase in arm and alt-a distress.
Slide 14 - annualized 6.1% decline in GDP Q109 due to big drop in business investment; you can bet cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 consumer spending fudge factor won't stay blue for long.
Slide 17 - shows more than 100% increase in loss provisions in Q408 over Q407.
Slide 18 - troubled loan %s from 91-present, and rapidly increasing currently.
Slide 19 - bank earnings dropped fastest at larger banks.
Slide 20 - credit losses increased fastest at larger banks.
Slide 24 - cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 nefarious 4 point plan that manifests itself every day in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 equity markets.
Slide 32 - cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 plummeting of unused loan commitments
Slide 35 - forecasts unemployment 9.1% for 2009 and 9.7% for 2010.

Publish at Scribd or explore ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs:

Hat Tip Richard
Sphere: Related Content

Friday, May 29, 2009

FDIC's Deposit Insurance Fund Reserve Ratio Plunges To 0.27% Of Deposits

The FDIC's Deposit Insurance Fund has plunged to an all time low of just $13 billion as of March 31, or 0.27% of $4.8 trillion in insured deposits. It is worth nothing that since March 31, 15 new banks have failed which includes cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 biggest one so far this year, BankUnited (which Marla has a special fondness for in her heart and will be providing some ongoing entertainment on). It is thus safe to say that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 $13 billion has been spent in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 past 2 months, especially since banks no longer issue debt under cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TLGP (of which, nonecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365less, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re was $336 billion outstanding at March 31 - somehow when banks are talking about repaying TARP, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir FDIC-guaranteed debt, by far cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 biggest crutch to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banking system, is conveniently never mentioned) and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365refore no longer pay FDIC guaranteed debt issuance associated fees. For many more thoughts on this phenomenon, go here.



Also, DIF-Insured deposits have hit an all time record high of $4.8 trillion, an increase of $90 billion from December 31 as depositors have been seeking a safe haven from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 market in Q1. It is unknown if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y would have done so, had cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y known cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir "insured" deposits will cover only cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first 0.27% of depositors if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r bank failure tsunami. As cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is only one more month left in Q2 it will be curious to see it cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re will be a rotation out of deposits into investments at June 30, concurrent with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 time we will know what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current level on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 DIF is. Of course, as this data will be available some time in September, by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n it may be completely worthless as one would imagine at some point cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 mystical futures buying force, end of month convenient fund deleveraging, or whatever else you want to call it, will have finally exhausted its market pulling strength.


Sphere: Related Content

Wednesday, May 27, 2009

Cramer Bair'ed

Sheila Bair on Cramer today. Instead of pandering her flawed policies in front of a small (if any) cable audience, with such pearls as "insured depositors have nothing to worry about", maybe Ms. Bair can finally get back to Zero Hedge in its FOIA request attempting to obtain some/any information on just what is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 compensation/fee structure for FDIC's advisor, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 real man behind cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 curtain, Perella Weinberg. How is this private investment bank/hedge fund, whose succumbing to Ratner's bullying attempts recently was cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 main reason for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 non-Tarp lenders to abandon cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir fight to block cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chrysler 363 asset sale, incentivized to advise Sheila and her henchmen when it comes to deciding which bank(s) to close. And not just that, but one would be interested in finding out just what role did Perella Weinberg play in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 negotiations between Carlyle, Blackstone and Ross when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y acquired BankUntied, and, more relevantly, what fee did P-W get out of that deal.

Please Ms. Bair - at least a flat out refusal to our FOIA request would be sufficient. In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 meantime, if readers would like to join this effort, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's FOIA submission page is here.

Listen to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 interview below and focus on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 language about economists and examiners (~2 minutes into cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 interview): cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 people on whom cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 fate of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial system lies.


Sphere: Related Content

Monday, May 11, 2009

FDIC Sold $470 Million Commercial Loans In March At 46.4 Cents On The Dollar

When Zero Hedge previously demonstrated cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 results of FDIC commercial loan auctions and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 discount cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal Deposit Insurance Corporation was willing to take in order to offload commercial loans (both non-performing and performing) from its books, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 result was very startling, specifically when considered in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 context of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 vocal endorsement Ms. Bair had given to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIP's Legacy Loan program and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 expected commercial loan clearing levels in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 80s and 90s. At that time Zero Hedge concluded that it was very hypocritical for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC to solicit banks in offloading loans, and for hedge funds to buy cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m at out of market prices (especially with taxpayer-subsidized guarantees for hedge fund purchases, compliments of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration, Geithner and Bair).

The facts: in April, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 average auction clearing price on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 331 loans cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC sold in January and February was 49.3%. In March, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 number of loans FDIC sold in various auctions increased almost four-fold to 1,328, for a total of $470 million in book values of sales, with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 average price dropping even more: cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 latest being at 46.4%. So much for a stabilization in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 commercial real estate market.



And for those who claim that this price is distorted because it includes several non-performing loans, well - we have a control for that too. Compiling just cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 data from performing loans gives a great auction clearing price boost to... 51%.

Yes, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 same FDIC which is advocating using taxpayer money to endorse and guarantee legacy loan sales as part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIP in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 80/90 cents on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 dollar range, continues selling performing commercial loans at about 50% off cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir book value. Ms. Bair's hypocrisy continues to amaze. Sphere: Related Content

Wednesday, May 6, 2009

Senate Expands FDIC Credit Line To $100 Billion

As had been widely expected, today (a day before cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 stress test results finally stop leaking, compliments of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 securities and exchange commission) cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 senate passed a measure approving cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 expansion of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 credit line from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Treasury to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC to $100 billion, from $30 billion previously. The vote passed 91 to 5. In addition, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC will now have half a trillion credit limit that will expire by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 end of 2010. As cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 senate has firmly decided that dollars are now not worth even cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir weight in zero-ply toilet paper, it makes sense to see just how quickly cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC has managed to eat through cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Deposit Insurance Fund, of which it had roughly $19 billion at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 end of 2008, and now has a couple of pennies above zero, which any way one looks at it is less than cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 statutory DIF reserve minimum of 1.15% of insured deposits (indicatively, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 minimum balance in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 DIF (at least according to existing laws: once can imagine cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se will be promptly "adjusted") should be $54 billion, or 1.15% of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 $4.7 trillion in insured deposits. Once it falls below that amount cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC must come up with a restoration plan to raise cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 DIF to that level. Good luck with that) .

And all this was accomplished in a mere four months.

Oh, and by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 way, advisor for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC, in case you missed it before, is Perella Weinberg
(here is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 link for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ongoing Zero Hedge FDIC-Perella Weinberg compensation FOIA initiative).



hat tip Guillermo Sphere: Related Content

Sunday, May 3, 2009

White House Claims Head Of White & Case Restructuring Group Lied

In a story becoming more bizarre by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 minute, ABCNews has now picked up on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Perella Weinberg scent with some new twists. According to ABC, White House deputy press secretary Bill Burton claims that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 allegations by Tom Lauria, global head of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Financial Restructuring and Insolvency at White & Case are "completely untrue". As Zero Hedge already disclosed, Perella Weinberg was previously a client of White & Case, however, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 firm run by former head of M&A at Morgan Stanley Joe Perella (where incidentally Steve Rattner was head of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Communications group until 1989), decided to fire cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 law firm after developments unknown, and in a radio show, Tom Lauria had this to say about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 White House's alleged strongarming tactics:
"One of my clients was directly threatened by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 White House and in essence compelled to withdraw its opposition to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deal under threat that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 full force of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 White House press corps would destroy its reputation if it continued to fight...That was Perella Weinberg."
The White House has now stepped in and claims that this story is patently false:
"The charge is completely untrue," said White House deputy press secretary Bill Burton, "and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re's obviously no evidence to suggest that this happened in any way."
What is more strange is that now Perella Weinberg itself is claiming Lauria's story misrepresented cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 facts:
"A Perella Weinberg Partners spokesperson told ABC News on Sunday that “The firm denies Mr. Lauria’s account of events.” The spokesperson would not elaborate."
What is strangest is that Lauria would stake his career and reputation on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 line by stating on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 record cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 facts previously disclosed. As such his downside is much bigger than that of Mr. Burton or of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PW's spokesperson, as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y effectively side with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Obama's side of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 story.

Granted cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re could be even more to this story than meets cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 eye, thanks to some keen observations by our friends at Finem Respice.

Ultimately, this will be a very interesting development, because without factual backing, Tom Lauria's career is now on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 line, as he has taken on not just cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration but his very own, former client. The bottom line here is that someone is lying, and if any furcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r facts emerge to substantiate White & Case's position, it could prove to be a massive PR blow to both cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 White House and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's advisor, Perella Weinberg.

The full statement by Perella Weinberg is presented below:

Suggestions have been made that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Perella Weinberg Partners Xerion Fund changed its stance on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Chrysler restructuring due to pressure from White House officials. This is incorrect. The decision to accept and support cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 proposed deal was made by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Xerion Fund after reflecting carefully on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 statement of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 President when announcing Chrysler’s bankruptcy filing. In considering cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 President’s words and exercising our best investment judgment, we concluded that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risks of potentially severe capital loss that could arise from fighting this in bankruptcy court far outweighed any realistic potential upside.

We have a very specific mandate from our investors, and that is to carefully weigh investment risks and rewards. It is not our investment mandate to pursue political or risky legal campaigns with our investors’ money. This was our assessment of investment risk and reward, nothing else.



While we did and still do believe that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 lenders would be justified in pressing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir objections under conventional bankruptcy law principles, we believe a settlement would now be in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 best interests of all parties in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 context of avoiding a drawn out contested bankruptcy litigation proceeding, and we encourage our colleagues in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 loan syndicate to pursue this immediately.”

Lastly, should it be at all odd, that Mr. Arbess, fund manager of Perella Weinberg's Xerion, which is at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 heart of this whole Chrysler fiasco, was not only a Partner, but also Head of Global Privatization at ... White & Case.

Sphere: Related Content

Saturday, May 2, 2009

The White House Threatened To Destroy Perella Weinberg's Reputation

Update - please see additional FOIA information at end of post.

In an interview of momentous importance, WJR's Frank Beckmann interviews Tom Lauria, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Head of Restructuring at top five law firm White & Case, in which cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 lawyer, who represents Chrysler hold-out hedge funds Stairway Capital and Oppenheimer Funds, discusses on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 record cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 amazing treatment by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 White House of Perella Weinberg, which initially had been a transaction hold out but after threats by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 White House (not my words) was forced to drop cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir objection and go with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration. Says Lauria:
"One of my clients was directly threatened by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 White House and in essence compelled to withdraw its opposition to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deal under threat that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 full force of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 White House press corps would destroy its reputation if it continued to fight...That was Perella Weinberg."
In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 clip below, fast forward to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 two minute mark, where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Obama administration's negotiating tactics become very, very clear.

What is very odd is that Perella Weinberg could possibly have veered away from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration's path in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first place: Zero Hedge readers know that P-W is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 very firm advising cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rapidly sinking FDIC "on transactions and strategies to stabilize cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banking system, and also on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 proper way to dispose failed institutions and how to handle delinquent securities assumed from banks, as well as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 creation of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 aggregator bank."

This leads to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 conclusion that this was really cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 work of one Dan Arbess, who runs cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 recently acquired by P-W, Xerion Capital, but nonecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365less does not explain cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 lack of strategic integration at this most critical of advisors to Sheila Bair, and by implication cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. administration. How it is possible that one's core advisor would go against its client, even if offset by a Chinese Wall, is likely cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 big story here, and speaks volumes about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 chaos behind cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 scenes currently occurring with regard to Wall Street's sentiment for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 ruling administration.

Incidentally, Zero Hedge is considering launching a FOIA to Ms. Sheila Bair to disclose cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 compensation structure for Perella Weinberg as it continues to advise cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "proper" shuttering and liquidation of bank after bank. After all, we have already seen 31 bank failures for 2009, a number that will likely hit cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 100s, and it is every taxpayer's right to understand cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 motivations behind Perella-Weinberg's recommendations to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC and to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 White House, especially ahead of next week, when cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 stress test results could potentially lead to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 closure of some of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 "too big to fail" systematically important financial institutions.

The full interview with Tom Lauria below is a must hear for everyone as it discloses not only cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration's strong arming tactics in black and white, but also discloses some ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r critical facts that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 president on his regular TV appearances has failed to mention such as:

- First lien holders were willing to accept a 50% discount on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir positions, however cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 71% demanded by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration was seen as too much.
- The cash going to Junior claims (creditors below cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first liens) will be between $10 and $20 billion, a number which in practice should satisfy a par recovery for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 1st liens if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Absolute Priority Rule was actually withheld.
- Among cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 creditors are not just vulturous hedge funds but "pensioners, teachers, credit unions, college endowments, retirement plans, and personal retirement accounts."

In conclusion, Lauria summarizes cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 developing Chryslerf#%k best:

"The President is trying to abrogate contractual rights; if he will attack that contractual right, what right will he not attack?"

Update: Zero Hedge urges our readers to click on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 following link and submit a FOIA to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC with regard to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 abovementioned Perella Weinberg compensation matter. While one request will likely be ignored, as will ten or a hundred, if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are thousands of FOIA petitions, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC may see it as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir civic duty to provide cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 requested information. While you are at it, you may also request information on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 remaining balance under cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's Deposit Insurance Fund.



Hat Tip Steve Sphere: Related Content

Friday, May 1, 2009

May Day Friday Bank Failure Count Up

The first bank failure to hit cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC website (this is #30 for 2009) : Silverton Bank, National Association of Atlanta, Georgia. Seeing how this failure was massive by TGI Bank Failure Friday terms, having $4.1 billion in assets, and $3.3 billion in deposits, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC was unable to find an appropriate buyer (with its usual backstop) and instead had to create an intermediary organization out of thin air to allow cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 receivership process, called cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Silverton Bridge Bank. The FDIC had this to say about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bridge bank:
The creation of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bridge bank allows cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 client banks to maintain cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir correspondent banking relationship with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 least amount of disruption. The FDIC will operate Silverton Bridge Bank, N.A., to allow preexisting marketing efforts for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bank to continue.
There goes anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r $3.3 billion that previously was part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 increasingly minuscule (if not currently negative) Deposit Insurance Fund. Maybe Ms. Sheila Bair can provide her employer (cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. taxpayers) with an update of just what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current status of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 DIF is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se days: been a while since we got one of those.

Bank #2 is Citizens Community Bank of Ridgewood, NJ. The FDIC estimates that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cost to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 DIF will be a mere $18.1 million. The bank had $45.1 million of total assets and $43.7 million in total deposits.
Citizens Community Bank, Ridgewood, New Jersey, was closed today by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 New Jersey Department of Banking and Insurance, which appointed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) as receiver. To protect cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 depositors, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC entered into a purchase and assumption agreement with North Jersey Community Bank, Englewood Cliffs, New Jersey, to assume all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposits of Citizens Community Bank.

The failed bank's sole office will reopen on Monday as a branch of North Jersey Community Bank. Depositors of Citizens Community Bank will automatically become depositors of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 assuming bank. Deposits will continue to be insured by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC, so cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is no need for customers to change cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir banking relationship to retain cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir deposit insurance coverage. Customers of both banks should continue to use cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir existing branches until North Jersey Community Bank can fully integrate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposit records of Citizens Community Bank.
Bank #3 is America West Bank of Layton, Utah. The FDIC estimates that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cost to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 DIF will be a mere $119.4 million. The bank had $299.4 million of total assets and $284.1 million in total deposits.
America West Bank, Layton, Utah, was closed today by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Utah Department of Financial Institutions, which appointed cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) as receiver. To protect cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 depositors, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC entered into a purchase and assumption agreement with Cache Valley Bank, Logan, Utah, to assume all of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deposits of America West.

The failed bank's three offices will reopen on Monday as branches of Cache Valley Bank. Depositors of America West Bank will automatically become depositors of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 assuming bank. Deposits will continue to be insured by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC, so cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is no need for customers to change cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir banking relationship to retain cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir deposit insurance coverage. Customers of both banks should continue to use cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir existing branches.
Sphere: Related Content

Tuesday, April 28, 2009

Washington Mutual Sues JPMorgan To Recover $4 Billion In Deposits

WaMu has had enough and has filed a suit against JPM, trying to recover its $4 billion in deposits. WaMu, claims cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 money is being held by its former subsidiary, Washington Mutual Bank, which JPMorgan bought for $1.9 billion last year (not a bad deal if we may say so ourselves: you buy $1 for less than 50 cents on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 dollar, with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC guaranteeing any potential losses on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 transaction). Seattle-based Washington Mutual has been trying to recover cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 money since filing for bankruptcy in September.

“JPMC has no basis to withhold cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 debtors’ funds and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 funds are accruing interest at a rate significantly less than what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Debtors’ estates would ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rwise be earning,” Washington Mutual said in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 court filing attached below.

JPMorgan has declined to return cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 money, saying it may have a claim on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 funds itself and that it cannot give Washington Mutual cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 money without receiving a so-called set-off right from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bankruptcy court, according to court papers filed by WaMu. The set-off would ensure JPMorgan is paid for any claims it has against WaMu.

Not only that, but cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 stealthy Sheila Bair has said it also may have a claim on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cash, at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 expense of WaMu bondholders, who state that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 withdrawal would be unfair without forcing WaMy to prove it owns cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 cash.

Bondholders have our sincerest sympathies and condolences.

(Check out page 24, not a bad balance to see in your bank statement).

Publish at Scribd or explore ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs:
Sphere: Related Content

Friday, April 24, 2009

Latest In The Bank Failure List: 4 Banks, 1 Credit Union

Bank failures #26, 27, 28 and 29 for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 year were American Soucá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rn Bank of Kennesaw, Georgia, Michigan Heritage Bank of Farmington Hills, First Bank of Beverly Hills and First Bank of Idaho of Ketchum, Idaho. The cost to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 three failures will be $48.7, $50 million, $394 and $113 million, respectively. As cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 economy's green shoots are hyped by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 chatterboxes on TV and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration, in one week cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's Deposit Insurance Fund has lost over $600 million on four bank bailouts. As cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 DIF only had $19 billion at December 31, Zero Hedge would wager cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is little to no money left to insure systemic deposits, especially with bank neet need to use cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TLPG any longer, thus depriving cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC of a much needed source of revenue.

Additionally on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bank failure front, $1.6 billion Eastern Financial Florida Credit Union was placed in NCUA conservatorship.
April 24, 2009, Alexandria, Va. -- The National Credit Union Administration (NCUA) today assumed control of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 operations of Eastern Financial Florida Credit Union, a state-chartered, federally insured credit union headquartered in Miramar, Florida.

Eastern Financial Florida Credit Union was originally chartered in 1937 and today serves Broward, Miami-Dade, Palm Beach, Hillsborough, Pinellas counties and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Jacksonville area. The credit union has approximately $1.6 billion in assets and just over 200,000 members.
Hopefully any investors who were stupid enough to have deposits for more than $250,000 in eicá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 institutions managed to play cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 short squeeze and make up for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 losses. Also, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y are all likely very convinced that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 economy is abound to rebound. Sphere: Related Content

Friday, April 10, 2009

FDIC Publishes Public Comments On The Legacy Loan Program

The list is enough to provide enjoyable weekend long reading. Easily some of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 funniest stuff seen in a long time, yet somehow it makes its way straight to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's website. One wonders if all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se entities were aware cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir e-mails would end up for public viewing and amusement, and if so whecá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y would have submitted cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first place.

Among cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 more serious funds/companies/individuals are:

- Investcorp's own Christopher Hoeffel, president of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Commercial Mortgage Securities Association and likely conflicted beyond repair.
- Mason Capital (Neale X. Trangucci, formerly of bankrupt WHX fame)
- Rolfe Winkler of OptionARMageddon
- Marathon Asset Management
- Osprey
- Chandler Management
- Clark Street Management
- Ramius
- FirstBank Holding Company
- Capital Legacy Partners
- Asset Loan Solutions
- Snowball Partners
- Hovnanian
- Stifel Nicolaus

I would like to highlight cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 following fabulous e-mails which collectively encapsulate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 feelings of Zero Hedge, and don't hide cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir warm feelings toward miss Sheila Bair. Among cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 letter by Mr. Benn Dover III's is a truly inspiring missive.


Publish at Scribd or explore ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rs:

Hat Tip David
Sphere: Related Content

Sunday, April 5, 2009

Exposing The Utter Hypocrisy Of The FDIC, And How Andy Beal Is Making A Killing Off It

For all those who feel like punching cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir monitor or TV every time cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration says that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 legacy loan program is fair and equitable at a transaction price in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 80-90 cent ballpark, we have some news for you (that will likely make cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 half life of said monitor or TV even shorter).

But first, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re has been a lot of speculation about where banks have marked cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir commercial loan portfolios. Zero Hedge had previously discovered and disclosed interpretative data from Goldman, which concluded that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 major banks were still stuck in a fairytale world where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se loans were marked in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 90+ ballpark, a far, far cry from where comparable loans would clear in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 market. Of course, FDIC's head Sheila Bair (who many WaMu shareholders lately do not feel too hot about) had some interpretative voodoo of her own, claiming cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 bid offer disconnect is purely due to a lack of liquidity and access to financing:
"It has been clear for some time that troubled loans and securities have depressed market perceptions of banks and impeded new lending. Difficult market conditions have complicated efforts to sell cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se troubled assets because potential buyers have not had access to financing. The Legacy Loans Program aligns cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 interests of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government with private investors to provide financing and market-based pricing, and is a critical step forward in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 process of restoring clarity to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 markets. While cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re are inherent challenges to implementing a program of this magnitude quickly, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 framework announced today provides cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 foundation upon which cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC will begin to build immediately."
So it came as a big surprise that none ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r than cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC keeps a track of where commercial loans clear in its own internal auctions. In a relatively obscure part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's website, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re lies a little gem of disclosure, which exposes all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rhetoric by Sheila Bair and by ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r members of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration as hypocrisy on steroids. We bring you: FDIC's closed loan sales database. Zero Hedge took cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 liberty of compiling some of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 data for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 benefit of our readers: we picked a data sort of all closed commercial loan auctions from January 1, 2009 to February 28, 2009, to see just at what level cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se would close. Of course, we highly recommend our readers recreate cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se results.
|
The results: 43 commercial loan auctions, of which 39 were for exclusively performing (so not non-performing, or lower quality auctions, and by implication free cash generating), consisting of 331 total loans, representing $206 million in face value, ended up clearing for a $103 million price, a 49.3% discount, or a 50.7% clearing price! That's right, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC itself clears performing commercial loans at 50 cents on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 dollar on average in its own regulated, orderly auctions. One would assume cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 chairman of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 very agency that conducts cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se loan auctions would be aware of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m and would at least reference or mention cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se results in her numerous public appearances.



Curiously, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC also discloses cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 winning bidders. The surprising recurring result: a little known (but deserving much greater attention) company known as Beal Bank (and its LNV Corporation subsidiary). In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first two months of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 year alone, Beal Bank, and more specifically its owner Andy Beal, has won $73 million face value of auctions, for a price of $43 million- a clearing price of 59%. Anocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r way of looking at it is that Beal accounts for 35% of all FDIC auctions.

Just who is Andy Beal, aside from a prolific and profitable poker-playing, college-dropout of course? A great question, which Forbes goes into great detail answering this weekend. We paraphrase cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 key points from Forbes:
Standing outside cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 glass-domed headquarters of his Plano, Texas, bank in March, D. Andrew Beal presses a cellphone to his ear. He's discussing a deal to buy mortgage securities. In just a few minutes, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 deal's done: His Beal Bank will buy $15 million of face value for $5 million. A few hours earlier he reviewed details on a $500 million loan his bank is making to a company heading into bankruptcy--cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 biggest he's ever done. A few floors above, workers are bent over computer screens preparing bids for chunks of $600 million in assets dumped by two imploded financial firms. In cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 last 15 months, Beal has purchased $800 million of loans from failed banks, probably more than anyone else.
It is amusing that Beal Bank, which is not large enough to qualify for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's zombie bank life-support program known as TLGP, is beating cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC at its own game, gobbling up assets (at fair market prices, which is what auction outcomes are by definition). Beal is such a non-mainstream individual that Project Zero will hold a honorary bunk in his favor, (he will have to decide who gets top with Chuck Bowsher) until such time as he decides to stand outside ZH headquarters for 24 hours to gain admission:
It's hard to imagine Beal fitting in at a bankers' convention. He walked into cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Las Vegas Bellagio in 2001 and challenged cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world's best poker players to games with $2 million pots--cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 highest stakes ever. Donning large sunglasses and earphones, Beal held his own against cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 poker stars, once winning $11 million in a single day, although he shrugs that he lost more than he won. At cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 track he'll drive one of his nine race cars (costing as much as $100,000 each) at 150 mph. On city streets he cruises in a huge Ford Excursion, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 vehicle that has made him feel safe since a drunk driver punctured his lungs in 2000.
However, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 main reason why Beal is prophetic beyond his years is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 following:
He thinks cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government is going to be "disappointed" by its various programs to revive lending. He says Treasury Secretary Timothy Geithner's new plan to guarantee loans to buyers of toxic assets won't lead to many sales because cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 problem isn't liquidity but price. They are not low enough. Half cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 country's banks--4,000 in all--would be bust, he says, if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y marked cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir loans to what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 loans would fetch in an auction. He says banks are fooling cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves by refusing to mark busted assets down.

"Banks are on a prayer mission that somehow prices will come back and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y won't have to face reality," Beal says. And that reality, according to Beal, is going to get a lot worse. "Unemployment is going over 10%, commercial real estate hasn't even begun collapsing and corporate credit defaults are just getting started," he says. His prediction: depression, without bread lines this time, thanks to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government safety net, but with equal cost to society.

It is a fitting conclusion that Beal himself is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 winning bidder in FDIC's commercial loan auctions (which no ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r major bank with a $ trillion+ balance sheet has any interest in participating in - why is this if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 loans are worth 90 cents as Citi et al have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m market internally?), and thus cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 true market test of what all cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se toxic legacy loans are really worth. Zero Hedge wholeheartedly agrees with Beal that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 CRE situation is headed for a cliff at 120 mph, and that no matter how much hypocritical posturing and rhetoric cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration spouts, or how many more trillions in debt cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 U.S. incurs to revive cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 financial zombie on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 morgue dissection table, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is nothing at this point that can be done to change cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 final outcome.

Sphere: Related Content

Thursday, April 2, 2009

Is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC About To Turn The Tables On The PPIP

After cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIP seemed like a done deal with its legacy loan and legacy security purchasing aspects already virtually set in stone, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC surreptitiously slipped this Request For Comments (RFC) on its website. Two of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 proposed questions submitted by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC bear particular attention:

10. Would it be preferable for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 selling bank to take a note from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF in exchange for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 pool of loans and ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r assets that it sells? Alternatively, what would be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 advantages and disadvantages of structuring cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 program so that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF issues debt publicly in order to pay cash to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 selling bank? Would a public issuance of debt by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF limit its flexibility compared to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 issuance of a note to a selling bank?
and

2. Which asset categories should be eligible for sale through cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 LLP? Should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 program initially focus only on legacy real estate assets or should any asset on bank balance sheets be eligible for sale? Are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re specific portfolios where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re would be more or less interest in selling through cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 LLP?
Assuming cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is sufficient endorsing response on point 10, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIP, as currently structured may end up getting turned around on its head. Instead of providing outright guarantees to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 non recourse loans that will be used to purchase legacy loans (thus benefitting "private" investors such as PIMCO), cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC may end up issuing FDIC-backed notes directly to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banks that are selling loans. The presumption is that by exchanging illiquid loans into FDIC guarantee debt, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 selling banks would "strengcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365n cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir balance sheets." The FDIC notes would carry higher ratings and may also be eligible for use as collateral for Federal Reserve loan facilities (thus allowing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365se toxic assets to be used as leverage). In exchange for this principal risk, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banks would get an equity upside component cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365mselves. According to Jim Wigand, FDIC deputy director for resolutions and receiverships, "One option is for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 seller to retain an equity interest as a part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 consideration for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 sale."

A logical push back to this proposal was voiced by Jones Day partner Chip MacDonald: “[Banks] may need cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 liquidity of those notes, and it’s not clear cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re will be a meaningful secondary market for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m so banks could sell cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m for cash."

Furcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rmore, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 potential abuses arising from conflicts of interest, as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banks would take positions on both sides of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 transaction, could be dramatic, although likely to have little impact in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's ultimate decision which has long since lost any credibility of a fair and equitable arbiter.

Additionally, point 2 opens up cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 potential for banks to endorse cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's support of virtually any security to be eligible for taxpayer subsidies: if this is not nationalization in anything but name, we would refer to our readers to point out how better to call it.

Of course, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 parties most opposed to this would be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PIMROCKs of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 world, who will thus be unable to participate via a cheap 12x leveraged equity position in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 legacy loans.

Ultimately, this whole argument may be moot thanks to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FASB's earlier conversion of all
"assets" to Level 3 equivalency status, and thus cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 RFC may just be a way out for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC to jettison cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 whole legacy loan program after receiving "too many divergent opinions."

Additionally points 14 and 17 (see below) are just amusing in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir entirety, so I present cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365m without comment.

The entire RFC is presented in its entirety below, and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re is an April 10th deadline for comments. We encourage our non-braindead (yet) readers to submit what cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y really think about cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 legacy loan program directly to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC.

******

II. Request for Comment

The FDIC is requesting comment from interested parties on all aspects of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 proposed LLP. In particular it has formulated cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 following questions for interested parties to consider:

1. Which asset categories should be eligible for sale through cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 LLP? Should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 program initially focus only on legacy real estate assets or should any asset on bank balance sheets be eligible for sale? Are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re specific portfolios where cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re would be more or less interest in selling through cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 LLP?

2. Should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 initial investors be permitted to pledge, sell or transfer cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir interests in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF? If so, how should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC ensure that subsequent investors meet cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 program's criteria for investors?

3. What is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 appropriate percentage of government equity participation which will maximize returns for taxpayers while assuring integrity in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 pricing by private investors? How would a higher investment percentage on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 part of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government impact private investment in PPIFs? Should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 amount of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government's investment depend on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 type of portfolio?

4. Is cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365re any reason that investors' identities should not be made publicly available?

5. How can cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC best encourage a broad and diverse range of investment participation? How can cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC best structure cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 valuation and bidding process to motivate sellers to bring assets to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF?

6. What type of auction process facilitates cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 broadest investor participation? Should we require investors to bid on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 entire equity stake of a PPIF, or should we allow investors to bid on partial stakes in a PPIF? If cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 latter, would a Dutch auction process or some ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r structure provide cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 best mechanism for bridging cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 potential gap between what investors might bid and recoverable value? If multiple investors are allowed to bid through a Dutch auction, or similar process, how should asset management control be determined?

7. What priorities (i.e., types of assets) should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC consider in deciding which pools to set for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 initial PPIF auctions?

8. What are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 optimal size and characteristics of a pool for a PPIF?

9. What parameters of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 note and its rate structure would be essential for a potential private capital investor to know at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 time of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 equity auction to provide equity?

10. Would it be preferable for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 selling bank to take a note from cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF in exchange for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 pool of loans and ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r assets that it sells? Alternatively, what would be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 advantages and disadvantages of structuring cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 program so that cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF issues debt publicly in order to pay cash to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 selling bank? Would a public issuance of debt by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF limit its flexibility compared to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 issuance of a note to a selling bank?

11. In return for its guarantee of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 debt of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC will be paid an annual fee based on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 amount of debt outstanding. Should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 guarantee fee be adjusted based on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 risk characteristics of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 underlying pool or ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r criteria?

12. Should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 program include provisions under which cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government would increase its participation in any investment returns that exceed a specified trigger level? If so, what would be cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 appropriate level and how should that participation be structured?

13. Should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 program permit multiple selling banks to pool assets for sale? If so, what constraints should be applied to such pooling arrangements? How can cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 PPIF structure equitably accommodate participation by smaller institutions? Under what process would proceeds be allocated to selling banks if cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365y pool assets?

14. What are cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 potential conflicts which could arise among LLP participants? What structural arrangements and safeguards should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC put into place to address or mitigate those concerns?

15. What should cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 relative role of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government and private sector be in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 selection and oversight of asset managers? How can cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC most effectively oversee asset management to protect cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government's investment, while providing flexibility for working assets in a way which promotes profitability for both public and private investors?

16. How should on-going servicing requirements of underlying assets be sold to a PPIF and paid for? Should value be separately attributed to control of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 servicing rights?

17. Should data used by cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 independent valuation consultant, as well as results of such consultant's analysis, be made available to potential bidders? Should it be made available to potential sellers prior to cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365ir decision to submit assets to bid?

Comments on cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 LLP may be submitted until April 10, 2009.

You may submit comments by any of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 following methods:
E-mail: LLPComments@FDIC.gov. Include "Legacy Loans Program" in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 subject line of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 message.

Mail: Robert E. Feldman, Executive Secretary, Attention: Comments, Federal Deposit Insurance Corporation, 550 17th Street, NW., Washington, DC 20429.
Hand Delivery/Courier: Guard station at cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 rear of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 550 17th Street Building (located on F Street) on business days between 7 a.m. and 5 p.m. (EDT). Sphere: Related Content

Thursday, March 26, 2009

Is FDIC's Plan To Prop Up DIF In Jeopardy?

In a stark demonstration of how U.S. banks can potentially circumvent cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC's TLGP program and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 agency's hopes of raising DIF reserves by charging new and higher fees, JP Morgan today successfully raised 2 billion euros in 5 year unsecured paper. The bonds priced at 375 over LIBOR. This was only cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 first debt issue for a U.S. bank outside of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TLGP program since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Lehman default in September, and a third for financial issuers, with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 only ocá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365r two examples being GS' 10 year bond pricing January 29 and a 30 year GECC bond pricing January 6, both due to term-paper demand. The JPM note, however, was not based on term demand as it only 1.25 years longer than cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 current overriding TLGP ultimate guarantee maturity of December 31, 2012.

As a reference point, JPM's 2.2% notes of June 2012 trade at LIBOR + 23.75. When one factors cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 100 bps FDIC fee, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 total cost to an issuer for identically comparable TLGP debt would come to 124 bps. The implication is that JPM is willing to pay 251 bps of additional interest to a) extend cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 maturity by less than 2 years and b) gradually shift away from having its new capital issues done under cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TLGP, and thus cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government's (with its populist constituency) umbrella.

As Zero Hedge had earlier speculated, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 incremental costs associated with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TLGP program will make seeking alternative avenues to FDIC-backed issues much more attractive, especially in cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 eurodollar market. Furcá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365rmore, as next up on every bank's agenda is putting as much space between itself (as a private enterprise) and cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 government (just look at recent headlines disclosing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 desire of banks such as GS and BAC to repay TARP as soon as possible), cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 refinancing of TLGP issues with unsecured paper will become cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 next prerogative, especially since cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 market seems to have forgotten that just a month ago cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 prevailing paradigm was that unsecured debt would see 25% haircuts.

This may have cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 unintended consequence of dramatically reducing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 projected fees cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC had hoped to generate, as banks cease utilizing cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 TLGP for new capital raises. Ironically, by making cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 banking sector (seem) healthier, cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 administration has lost one of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 major cash funding mechanisms for cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 replenishment of cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Deposit Insurance Fund, putting cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 FDIC even more in bed with cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 Treasury, to whose dollar printing presses it will now have to look as cá cược thể thao bet365_cách nạp tiền vào bet365_ đăng ký bet365 primary source of cash funding. Sphere: Related Content